Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2023 ~ М-1284/2023 от 10.10.2023

УИД     14RS0016-01-2023-001593-54                        

Дело № 2-1375/2023                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                             г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,

в ходе судебного заседании по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экономъ» к Шапошниковой ОГ, Шапошникову АА, Шапошникову СА о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Представитель ООО «Экономъ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указав, что на основании типового договора социального найма жилого помещения от <дата> ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь потребителями жилищно-коммунальных услуг, у ответчиков образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> в размере 94784,03 руб. Просят суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, пени за указанный период в размере 10698,27 руб., государственную пошлину в размере 3310 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в адрес суда направил проект мирового соглашения для утверждения его судом, а также заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Шапошникова О.Г., Шапошников А.А., Шапошников С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, в адрес суда направили заявления указав, что не возражают против утверждения мирового соглашения, с условиями проекта мирового соглашения полностью согласны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии с положениями ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами.

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения апелляционному обжалованию не подлежит и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.

    На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики Шапошникова ОГ, Шапошников АА признают за собой задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по 11.08.2023г. в размере 94 784,03, руб., пени в размере 10 698, 27 руб. (десять тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 27 копеек), оплаченная государственная пошлина 3 310,00 руб. (три тысячи триста десять рублей 00 копеек), всего 108 792,23 руб.;

2. Ответчик Шапошникова ОГ, Шапошников АА выплачивает истцу ООО «Экономъ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в размере 108 792,23 (сто восемь тысяч семьсот девяносто два рубля 23 копейки) по следующему графику:

в срок до <дата> - 24 000,00 руб.;

в срок до <дата>- 24 000,00 руб.;

в срок до <дата> -24 000,00 руб.;

в срок до <дата> - 24 000,00 руб.;

в срок до <дата> - 24 000,00 руб.;

в срок до <дата>- 24 000,00 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экономъ» к Шапошниковой ОГ, Шапошникову АА, Шапошникову СА о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья:                     С.А. Воронов