Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2019 ~ М-3/2019 от 09.01.2019

Дело №2-92/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,
при секретаре Кидановой О.В.,
с участием представителя истца Дружинина А.П., доверенность от "дата",

Ответчика Шевченко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Г.Н. к Шевченко Н.А. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Бочарова Г.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила суд взыскать с Шевченко Н.А. в ее пользу 670967 руб. в возмещение убытков, связанных с погашением кредита по договору, заключенному "дата" с «Уральский Банк Реконструкции и Развития», сославшись на то, что решением Корочанского районного суда от 25.02.2015 г. с Шевченко Н.А. в пользу Бочаровой Г.Н. взыскано 434000 руб. долга по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7540 руб., а всего 441450 руб. Сумма займа была получена Шевченко Н.А. по расписке от "дата" Шевченко Н.А. обязалась оплачивать кредит в течение пяти лет ежемесячно до погашения всей суммы. Перед тем, как передать денежные средства по расписке Шевченко Н.А., она получила кредит в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» 19.12.2012 г. на сумму 477447,74 руб. Всего по кредиту ею выплачено 1112417 руб. Понесенные убытки составляют 670967 руб.

В судебном заседании Шевченко Н.А. заявила о том, что она признанабанкротом, в настоящее время введена процедура реализации имущества и все требования могут предъявляться только в рамках дела о банкротстве.

Представитель истца считает, что ответчик данным заявлением указывает им путь разрешения спора.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2017 г. Шевченко Н.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника.

Статьей2ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательствомРоссийскойФедерации основанию.

В соответствии со ст.213.4ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданинабанкротомарбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в силу ст. 100 которого кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления, которые подлежат направлению в арбитражный суд и внешнему управляющему.

В силу абз. 6 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяемого к отношениям с участиемфизического лица–банкротана основании ст. 213.1 указанного ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должникабанкротоми об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст.220, п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исковые требования Бочаровой Г.Н. к Шевченко Н. А. о взыскании убытков не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Бочаровой Г.Н. к Шевченко Н.А. о взыскании убытков подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Бочаровой Г.Н. к Шевченко Н.А. о взыскании убытков - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья