Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2022 ~ М-31/2022 от 27.01.2022

Дело <№ скрыт>г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                               05 марта 2022 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта смерти ее сына ФИО1, указывая, что сын находился на лечении в детской клинической больнице им. Кураева в <адрес скрыт> и для продолжения лечения захотели госпитализировать его в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. ФИО5» в <адрес скрыт> и после проведения заочной консультации медицинских документов была запланирована госпитализация в указанное учреждение на ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес скрыт> состояние сына резко ухудшилось и до приезда машины скорой медицинской помощи он скоропостижно скончался. Врачи скорой помощи зафиксировали смерть сына и по сообщению врачей, УМВД России по <адрес скрыт> была проведена проверка и вынесено решение об отсутствии фактов, указывающих на признаки насильственной смерти. Отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> отказал в выдаче свидетельства о смерти сына ввиду отсутствия в отделе акта о регистрации смерти ФИО1 Установление данного факта ей необходимо для получения причитающихся социальных выплат и реализации гражданских прав.

Просит установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> РД, в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержала и просила суд удовлетворить его.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил и о причинах неявки суд не известил. Главный специалист-эксперт отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> ФИО6 в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из извещения отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт> от 21.12.2021г. видно, что заявителю ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО1 ввиду отсутствия записи акта о его смерти.

Из свидетельства о рождении II-БД <№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС МО «<адрес скрыт>» РД видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес скрыт> Республики Дагестан. Его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (заявитель).

В материалах дела имеется копии Полиса обязательного медицинского страхования и Страхового свидетельства обязательного Пенсионного страхования 192-661-223 77, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес скрыт> РД.

Из выписки из истории болезни <№ скрыт> ГБУ РД «Детская республиканская клиническая больница им. ФИО7» видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес скрыт> РД, находился на лечении в указанном учреждении с 28.07.2021г. по 04.08.2021г. с диагнозом: Объемное образование переднего и среднего с распространением в область шеи. Шейная лимфаденопатия.

В материалах дела имеется письмо ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. ФИО5» <адрес скрыт>, из которого видно, что проведена заочная консультация медицинских документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пациенту показана госпитализация в НИИ ДОиГ «НМИЦ онкологии им. ФИО5» Минздрава России. Дата планируемой госпитализации 11.08.2021г. в 8:30.

Согласно сигнальному листу 803 ГБУ РД «Дагестанский центр медицины катастроф» от 06.08.2021г., ФИО1, 2007 года рождения, умер до приезда СМП. Вероятная причина смерти: Онкозаболевание щитовидной железы. 02 сообщено.

В материалах дела имеется сообщение ДЧ ОП по <адрес скрыт> УМВД России по <адрес скрыт> <№ скрыт> от 08.12.2021г. из которого следует, что в ОП по <адрес скрыт> УМВД России по <адрес скрыт> проведена проверка (КУСП <№ скрыт> от 06.08.2021г.) по факту смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по результатам которой материал проверки приобщен к специальному номенклатурному делу, том <№ скрыт>, стр. 111-213 в связи с отсутствием фактов, указывающих на признаки насильственной смерти.

С учетом того, что факт смерти ФИО1 06.08.2021г. нашел подтверждение в судебном заседании, установление данного факта в несудебном порядке невозможно и это необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти ФИО1, причитающихся социальных выплат и реализации иных гражданских прав, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 8 ч. 2 ст. 264 и ст. 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, проживавшего по адресу: <адрес скрыт>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                     Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.