Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2024 (2-2366/2023;) ~ М-2259/2023 от 01.12.2023

Дело 2-284/2024

                                                                       23RS0001-01-2024-000131-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск                                                                      11 марта 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

с участием:

истца Меметовой З.С.,

прокурора помощника прокурора Абинского района Чубатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меметовой З.С. к Коптеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Меметова З.С. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

признать Коптева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в жилом <адрес> <адрес>;

обязать отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснодарскому краю в Абинском районе, снять с регистрационного учета Коптева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Жилой <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, на основании договора аренды земельного участка под индивидуальное жилищное строительство от 26.03.2009г., и договора дарения 1/2 доли индивидуального жилого дома и ? земельного участка от 10.07.2014г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2014г. № 23-АМ 999436. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем ей на основании постановления администрации муниципального образования Абинский район № 4228 от 29.11.2010г., договора дарения 1/2 доли индивидуального жилого дома и 1/2 земельного участка от 10.07.2014г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2014г. № 23-АМ 999437. В указанном жилом доме значится зарегистрированным ответчик - Коптев В.Н., который ранее являлся её супругом. Супружеская жизнь с Коптевым В.Н., не сложилась, и 26 февраля 2022 году, отделом ЗАГС, на основании их совместного заявления, брак между ними был прекращен. В настоящее время ответчик в принадлежащем ей жилом доме не проживает, правом проживания в жилом помещении не пользуется и каких-либо личных вещей в нем не хранит, расходов по содержанию домовладения не несет и членом её семьи не является, при этом, заявление в уполномоченные органы о снятии регистрационного учёта не подаёт.Она желает осуществлять права собственника в полном объеме, но регистрация в жилом доме Коптева В.Н., не позволяет ей распоряжаться имуществом по своему усмотрению, кроме того она несет лишние затраты по содержанию домовладения.

Истец Меметова З.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Коптев В.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен уведомлена судебной повесткой с почтовым уведомлением которую не получила по обстоятельствам зависящим от него.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик Коптев В.Н. по обстоятельствам зависящим от неого, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Абинскому району в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Прокурор Чубатова А.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> общей площадью 75,5 кв.м и земельный участок площадью 485 кв.м по улице Российской в пгт. <адрес>, принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствамим о государственной регистрации права от 23.07.2014г. №№ 23-АМ 999436, 23-АМ 999437.

В указанном жилом доме значится зарегистрированным бывший супруг истца - Коптев В.Н., что подтверждается паспортом ответчика, домовой книгой.

26 февраля 2022 года брак между ними прекращен, что следует из Свидетельства о расторжении брака.

Ответчик Коптев В.Н. в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, что подтверждаеьтся справкой председателя ТОС № 6 от 16.01.2024г..

Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению в том, чтоответчик Коптев В.Н. правом проживания в жилом помещении истца не пользуется и каких-либо личных вещей в нем не хранит, расходов по содержанию домовладения не несет и членом семьи истца, не является.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с п. 5 ст. 11 ЖК РФ - защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Суд признает, что наличие регистрации ответчика Коптева В.Н., в <адрес> <адрес> в пгт. <адрес> принадлежащем истцу, лишает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Меметовой З.С. к Коптеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Коптева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в жилом <адрес> <адрес> пгт. <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснодарскому краю в Абинском районе, снять с регистрационного учета Коптева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                     А.А. Холошин