Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2344/2023 (2-10668/2022;) ~ М-8324/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-2344/2023 (2-10668/2022)

УИД: 78RS0015-01-2022-011681-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                          30 января 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                        Поповой Н. В.,

при секретаре                                                             Радостевой Д. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Решетниковой О. В., Ельцову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте № № в размере 61 466,47 руб., расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Решетникова О. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Ельцов Д. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Настоящий иск предъявлен Невский районный суд Санкт-Петербурга 10 октября 2022 года и принят к производству суда 13 октября 2022 года.

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчики не были зарегистрированы на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербург.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Решетниковой О. В., Ельцову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, передать для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербург.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней посредством подачи через Невский районный суд.

Судья                                                                           Н. В. Попова