Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-856/2022 ~ М-569/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-856/2022

УИД:34RS0012-01-2021-000852-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 16 июня 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области к Соколовой О.Н. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнителя Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области к Соколовой О.Н. об обращении взыскания на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв. м, кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца по вторичному вызову не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Ответчик Соколова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Так дело к слушанию назначалось на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 9 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Извещения о времени и месте судебного разбирательства дела судом направлялись по адресам, указанным в исковом заявлении, ходатайств об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле не поступало.

В силу статьи 118 ГПК РФ, судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата, считаются доставленными.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку вышеуказанное гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, лица участвующие в деле о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, в судебное заседание повторно не явились, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, не предоставили, суд, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области к Соколовой О.Н. об обращении взыскания на имущество – оставить без рассмотрения.

При оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 222 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статья 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те, определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Судья Е.И. Скоробогатова