Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2021 (2-1794/2020;) ~ М-1499/2020 от 26.11.2020

32RS0015-01-2020-005458-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2021 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело №2-259/2021 по исковому заявлению Ковердяевой Т. В. к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ковердяева Т.В. обратилась в Клинцовский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование своего заявления указала, что является единственным законным наследником, принявшим наследство после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также указала, что муж на предоставленном ему земельном участке в <данные изъяты> выстроил гараж, который находился в его владении и пользовании. Однако, при жизни право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегитсрировал.

В силу того, что право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано на имя супруга не было, то в настоящее время не может получить свидетельство у нотариуса и оформить право собственности на гараж.

В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Ковердяева Т.В. не прибыла, представила письменное заявление, в котором просила рассматривать дело без ее участия, а также указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представил письменный отзыв, в котором указал, что разрешение исковых требований Ковердяевой Т.В. оставляет на усмотрение суда, а также просил рассматривать дело без участия представителя.

В судебное заседание третье лицо – Белаш Н.А. не прибыла, представила письменное заявление, в котором просила рассматривать дело без ее участия, а также указала, что на гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, не претендует, вступать в наследство на указанное имущество после смерти своего отца не намерена. Не возражает против признания за Ковердяевой Т.В. права собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не прибыл, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из справки <данные изъяты>, ФИО2 действительно являлся членом кооператива и за ним числился гараж № с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности по взносам за гараж, услуг ЖКХ и электроэнергии не имеется.

В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в аренду земельных участков под выстроенными гаражами на территории ПК «Текмаш-1» земельные участки под выстроенными гаражами <данные изъяты> переданы в долгосрочную аренду гражданам согласно прилагаемому списку. В указанном списке под № числится ФИО2

Согласно техническому заключению ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, соответствует действующим строительным требованиям и правилам, что позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

Из технического паспорта на гараж № в <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> усматривается, что год постройки гаража 1969.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в 1969 году в <данные изъяты> на предоставленном ему земельном участке выстроил гараж и являлся членом гаражного кооператива.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела (копии свидетельства о заключении брака), что Ковердяева Т.В. приходится женой ФИО2

Из копии наследственного дела № нотариуса Клинцовского нотариального округа Брянской области Боровиковой О.Н. к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и принявшим наследство является супруга Ковердяева Т.В.

Кроме того, в судебном заседании установлено и усматривается из вышеуказанного наследственного дела, что дочь ФИО2 – Ковердяева ( Белаш) Н.А. приняла наследство по завещанию после смерти отца. Завещание наследодателем было составлено в пользу последней на конкретное имущество – квартиру, на оставшееся наследство вступила истица по делу, получив свидетельства о праве на наследств по закону.

Из заявления Белаш (Ковердяевой) Н.А. усматривается, что на гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, не претендует, вступать в наследство на указанное имущество не планирует. Не возражает против признания за Ковердяевой Т.В. права собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.

Иных наследников, обратившихся к нотариусам Клинцовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, не имеется, что подтверждается также ответами нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области Бабенкина Е.Е., Александрова А.Н., Поддубной И.Е., Шумейко Н.В.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем ФИО2 не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

На основании указанных правовых норм гараж №, расположенный в <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, входит в состав наследства ФИО2, поскольку судом установлено, что при жизни последний выстроил указанный гараж, владел и пользовался им на праве собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Ковердяевой Т.В. о признания права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ковердяевой Т. В. к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Ковердяевой Т. В. на гараж №, общей площадью 22,0 кв.м (площадью застройки 24,2 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года