Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2023 (2-1946/2022;) ~ М-1606/2022 от 27.09.2022

66RS0051-01-2022-002471-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область          «04» апреля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2023 по иску

Рахимова Романа Рафаиловича к Шестакову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

с участием истца Рахимова Р.Р., представителя истца Крохмалева А.А., действующего на основании устного заявления,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал о том, что 26.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа. Согласно п. 1.1 договора    Рахимов Р.Р. передал, а Шестаков П.В. принял денежные средства в размере 100 000 руб. с процентной ставкой 15% в месяц, на срок до 26.12.2021 года (п. 1.3 договора).    За несвоевременный возврат денежных средств, сторонами предусмотрена ответственность в виде: начисления процентов предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства (п. 3.1 договора); начисления неустойки в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы (п. 3.2 договора). Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 100 000 руб. подтверждается распиской от 26.11.2021 года. По состоянию на 26.09.2022 года ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Таким образом, по состоянию на 26.09.2022 года ответчик обязан уплатить истцу: сумму основного долга (сумму займа) в размере 100 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки по ставке 15% в месяц (15% в месяц * 12 месяцев = 180% годовых). За период пользования денежными средствами с 27.11.2021 года по 26.09.2022 года сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 149 917 руб. 80 коп.. В связи с нарушением срока возврата займа, в качестве меры гражданско-правовой ответственности начиная с 27.12.2021 года на сумму задолженности (100 000 руб.) также начислены проценты предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 8 761 руб. 64 коп. за период с 27.12.2021 года по 26.09.2022 года. По состоянию на 26.12.2021 года размер задолженности ответчика перед истцом составлял 114 794 руб. 52 коп.. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, начиная с 27.12.2021 года в соответствии с п. 3.2 договора истцом производится начисление неустойки за просрочку возврата займа из расчета 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, таким образом неустойка за просрочку возврата займа за период с 27.12.2021 года по 26.09.2022 года составит 314 536 руб. 98 коп..

В исковом заявлении просит суд: взыскать с Шестакова П. В. в пользу Рахимова Р.Р. задолженность по договору займа от 26.11.2021 года в размере 573 216 руб. 42 коп., из которых: 100 000 руб. - сумма займа; 149 917 руб. 80 коп. - проценты за пользование займом за периоде 27.11.2021 года по 26.09.2022 года;    8 761 руб. 64 коп. - проценты, начисленные, как мера гражданско-правовой ответственности в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период пользования денежными средствами с 27.12.2021 года по 26.09.2022 года; 314 536 руб. 98 коп. - неустойка за просрочку возврата займа за период с 27.12.2021 года по 26.09.2022 года;    расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 932 руб.; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1 % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 27.09.2022 года по день вынесения судом решения; с продолжением начисления неустойки со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

В уточненном исковом заявлении просит взыскать с Шестакова Павла Валерьевича в пользу Рахимова Романа Рафаиловича: задолженность по договору займа от 26.11.2021 года в размере 100 000 руб.; проценты, начисленные за пользование денежными средствами переданными по договору займа от 26.11.2021 года в размере – 177 534 руб. 25 коп. за период с 27.11.2021 года по 21.11.2022 года; проценты начисленные, в соответствии со ст. 395 ГК РФ и п. 3.1 договора займа 26.11.2021 года в размере 9 889 руб. 04 коп. за период с 28.12.2021 года по 21.11.2022 года; неустойку начисленную в соответствии с п. 3.2 договора займа от 26.11.2021 года за несвоевременную выплату процентов за пользование денежными средствами в размере 292 571 руб. 51 коп. за период с 28.12.2021 года по 21.11.2022 года, с продолжением начисления неустойки с 22.11.2022 года по день вынесения решения судом. Итого: 579 994 руб. 79 коп.. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 руб..

В судебном заседании истец и его представитель на доводах искового заявления настаивали с учетом заявления об уточнении заявленных требований. Просили иск удовлетворить.

Заслушав представителя истца, истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В суде установлено, что 26.11.2021 года между Шестаковым П.В. и Рахимовой Р.Р. был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком возврата до 26.12.2021 года, с уплатой 15 % процентов в месяц.

Проценты начисленные за пользование денежными средствами по договору займа составили 15% в месяц, то есть за период с 27.11.2021 по 21.11.2022 (304 дня *180% в год = 177534 руб. 25 коп.)

Получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью заемщика в тексте договора.

В соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет по ст. 395 ГК РФ за период с 27.12.2021 года по 21.11.2022 года. Сумма процентов за указанный период составила 9 889 руб. 04 коп..

Пунктом 3.2 договора займа, предусмотрена неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. Займодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки (пеней) в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Неустойка за период с 28.12.2021 года по 21.11.2022 года составляет 292 571 руб. 514 коп..

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от заимодавца им не получены или получены в меньшем количестве, о чем указано в договоре (п. 1).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Поскольку получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью заемщика в тексте договора, обязанность доказать безденежность договора или исполнение обязательств возложена на заемщика. Однако доказательств безденежности договора суду ответчик не представил.

Поэтому, суд считает исковые требования Рахимова Р.Р. о взыскании с Шестакова Р.Р. задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. В связи с чем, также подлежит взысканию с Шестакова Р.Р. в пользу Рахимова Р.Р. сумма неустойки за период с 22.11.2022 года по 04.04.2023 года в размере 153 784 руб. 60 коп..

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 27.09.2022 года, и чеком ордером от 21.11.2022 года в связи с чем, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, уплаченном истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Рахимова Романа Рафаиловича к Шестакову Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Шестакова Павла Валерьевича (паспорт сер № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Рахимова Романа Рафаиловича (паспорт сер 6511 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 01.02.2011 года) задолженность по договору займа от 26.11.2021 года в размере 100 000 руб., проценты начисленные за пользование денежными средствами переданными по договору займа от 26.11.2021 года в размере – 177 534 руб. 25 коп. - за период с 27.11.2021 года по 21.11.2022 года; проценты начисленные, в соответствии со ст. 395 ГК РФ и п. 3.1 договора займа 26.11.2021 года в размере 9 889 руб. 04 коп. - за период с 28.12.2021 года по 21.11.2022 года; неустойку начисленную в соответствии с п. 3.2 договора займа от 26.11.2021 года за несвоевременную выплату процентов за пользование денежными средствами в размере 292 571 руб. 51 коп. за период с 28.12.2021 года по 21.11.2022 года; неустойку начисленную в соответствии с п. 3.2 договора займа от 26.11.2021 года за несвоевременную выплату процентов за пользование денежными средствами в размере в размере 153 784 руб. 60 коп. за период с 22.11.2022 года по 04.04.2023 года ( по день вынесения решения суда). Всего взыскать 733 779 (семьсот тридцать три тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 76 (семьдесят шесть) коп..

Взыскать с Шестакова Павла Валерьевича (паспорт сер № № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Рахимова Романа Рафаиловича (паспорт сер № № выдан отделом УФМС России по Свердловской области в г. Серове 01.02.2011 года) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 (девять тысяч) руб..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2023 года.

Председательствующий                           Е.А. Фарафонова