Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2023 ~ М-106/2023 от 13.01.2023

по делу № № 25 апреля 2023 г.

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Худяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громова Дмитрия Владимировича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Громов Д.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на 1/2 долю здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/4 земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследодателем было составлено завещание в пользу ФИО5 При жизни наследодателя на основании решений судов были установлены факты принятия им наследства после смерти его матери ФИО2, признано право собственности на 1/2 долю <адрес> как за наследников по завещанию, а также 1/4 доли от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> как обязательную долю наследственного имущества нетрудоспособного лица. При жизни наследодатель права собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировал. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу, однако было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на указанные объекты.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (л.д. 106).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности (л.д. 8).

Судом постановлено:

Считать установленным факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю <адрес> как за наследником по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО3 и Межрайонной ФНС РФ № по <адрес> об установлении факта владения и пользования и признания права собственности и встречному иску ФИО3 к ФИО4 и Межрайонной ФНС РФ № по <адрес> об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности (л.д. 9-11).

По указанному решению суда, в том числе, за ФИО3 признано право собственности на 1/4 долю земельного участка общей мерой 659 кв.м, расположенного в <адрес>, как обязательную долю наследственного имущества нетрудоспособного лица, наследуемую после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, право собственности ФИО3 на 1/2 долю дома и на 1/4 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> установлено вступившим в законную силу решением суда и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию, а потому указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы открытой к имуществу умершего ФИО3

Судом установлено, что ввиду смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство (л.д. 6).

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО10 (л.д. 42), согласно которому ФИО3 все свое имущество, в том числе денежные вклады, хранящиеся в любых банках Российской Федерации, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, завещает ФИО5

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3 (л.д. 33-103) следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился его сын – ФИО5.

Также ФИО5 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства (л.д. 37), автомобиль марки Mitsubishi Lancer 1.6 и инвестиционные паи ПИФ рыночных финансовых инструментов под управлением <данные изъяты> (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> (л.д. 94), <данные изъяты> (л.д. 95), <данные изъяты> (л.д. 96), <данные изъяты> (л.д. 97), <данные изъяты> (л.д. 98).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство на праве на наследство по завещанию на автомобиль марки Mitsubishi Lancer 1.6, идентификационный номер № (л.д. 99), а также на инвестиционные паи (л.д. 100).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 103), в связи с отсутствием в ЕГРН записи о регистрации права собственности на доли в праве собственности объектов недвижимости на имя ФИО3.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что ФИО3 ко дню смерти принадлежало следующее имущество: 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, а потому он является лицом, принявшим наследство.

В данной связи, на основании ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, суд приходит к выводу о том, что требования истца, являющегося наследником по закону после смерти ФИО3 основаны на законе, не нарушают права и интересы других лиц, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Громова Дмитрия Владимировича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином России, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на

1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, категория земель не установлена, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ