Дело **
Поступило в суд ****
УИД **
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**** ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Рахмановой М.М.,
при секретаре Кузьменко В.Е.,
с участием:
государственного обвинителя Овчинниковой А.А.,
защитника – адвоката Мещеряковой А.В., представившей ордер ** от ****,
подсудимого Фёдорова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФЁДОРОВА В. Г., **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка****, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Фёдоров В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
**** данное уголовное дело в отношении Фёдорова В.Г. поступило в Железнодорожный районный суд ***.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении материалов уголовного дела в отношении Фёдорова В.Г. по подсудности в Октябрьский районный суд *** по месту совершения инкриминируемого преступления.
В судебном заседании государственный обвинитель Овчинникова А.А. не возражала против передачи уголовного дела в отношении Фёдорова В.Г. по подсудности в Октябрьский районный суд ***.
В судебном заседании подсудимый Фёдоров В.Г. и его защитник – адвокат Мещерякова А.В. оставили данный вопрос на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего кодекса.
Как следует из материалов дела и текста обвинительного заключения, объективная сторона инкриминируемого Фёдорову В.Г. преступления выполнена на территории АЗС ООО «Сибавтогаз», расположенного по ***, что является территорией, отнесенной к подсудности Октябрьского районного суда ***.
Принимая во внимание, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.ст. 32, 34 УПК РФ уголовное дело в отношении Фёдорова В.Г. направить по подсудности в Октябрьский районный суд ***.
Руководствуясь ст.ст. 31, 32 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФЁДОРОВА В. Г., **** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд ***.
Меру пресечения подсудимому Фёдорову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.М. Рахманова