Дело № 2-40/2022
11RS0009-01-2021-001662-67
Заочное решение
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение составлено 14 января 2022 года.
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Моториной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 12 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к Потаповой Л. В. и Габовой (Смолиной) В. И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
АО «КТЭК» обратилось в суд с иском о взыскании с Потаповой Л.В. и Габовой (Смолиной) В.И. задолженности за жилищно-коммунальные услуги с 01.08.2019 по 31.10.2020 в размере 77 617 рублей 51 копеек, пени в размере 12 951 рубль 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2917 рублей солидарно.
Истец АО «КТЭК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Потапова Л.В. и Габова В.И. в судебное заседание не явились, от получения судебной корреспонденции уклонились, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи <данные изъяты> Коми от <№>, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Потапова Л.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (с <ДД.ММ.ГГГГ> и до настоящего времени), ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (с <ДД.ММ.ГГГГ> и до настоящего времени); Габова В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>). Указанные лица собственниками жилого помещения не являются по данным ЕГРН.
Задолженность с 01.08.2019 по 31.10.2020 составила 77 617 рублей 51 копейка, сумма пеней с 11.09.2019 по 14.07.2021 составила 12 951 рубль 08 копеек, общая сумма задолженности – 90 568 рублей 59 копеек.
Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств и иного расчета, опровергающего размер задолженности, не представлено.
В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника помещения с момента возникновения права собственности возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора.
В соответствии с положениями статей 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника либо нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что правомерность начисления платы подтверждена истцом и не оспорена ответчиками, данных о внесении платы за коммунальную услугу во взыскиваемом размере ответчики не представили, задолженность по оплате коммунальных услуг и пеней подлежит взысканию.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2917 рублей (1653 рубля – платежное поручение № 235 от 25.11.2021, 1264 рубля – платежное поручение № 238 от 24.02.2021), которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Потаповой Л. В. и Габовой В. И. в пользу АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.08.2019 по 31.10.2020 в размере 77 617 рублей 51 копеек, пени в размере 12 951 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2917 рублей, всего взыскать 93 485 рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья И.А. Степанов