Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2023 ~ М-422/2023 от 04.07.2023

К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Трехгорный                  30 августа 2023 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области Бастрыкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-542/2023 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорный о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> требуя возложить на ответчика обязанность проведения модернизации объекта жилищно-коммунального хозяйства – «водопровод (<адрес> (Гараж, хлебзавод, молокухня))» - замену участка сети от в/к 10/04 до в/к 01/07, место выполнения работ: вдоль жилого дома по <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ; обеспечить полноценное водоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения капитального ремонта объекта жилищно-коммунального хозяйства.

В обоснование иска прокурор указал на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере теплоснабжения, в ходе которой установлено, что указанный в просительной части объект ЖКХ находится в пользовании МУП «МПОЭ», водопровод введен в эксплуатацию в 1955 году. На данной тепловой сети проводились плановые осмотры и аварийно-ремонтные мероприятия, обусловленные ее общей изношенностью.

В судебном заседании прокурор ЗАТО г. Трехгорный Бастрыкин В.А. заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика МУП «МПОЭ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил ходатайство, в котором указал: «исковые требования Прокуратуры ЗАТО <адрес> по гражданскому делу № не оспариваю, иск признаю в полном объеме. Последствия признания иска мне разъяснены и понятны. Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 12:15 час. Прошу провести без участия ответчика».

Выслушав прокурора Бастрыкина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация теплоснабжения населения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится, в том числе, организация водоснабжения населения, в том числе – принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно разделам 1 и 2 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предельно допустимая продолжительность перерыва подачи холодной и горячей воды составляет 8 часов (суммарно) в течение месяца, 4 часа единовременно.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела объект ЖКХ – «водопровод (<адрес> (Гараж, хлебзавод, молокухня))», введен в эксплуатацию в 1955 году.

Согласно ответу МУП «МПОЭ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный водопровод входит в перечень объектов жилищно-коммунального хозяйства, подлежит модернизации в 2023 году.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку непринятие мер по капитальному ремонту данного объекта ЖКХ приведет к нарушению прав граждан, проживающих в городе Трехгорный в части соблюдения требований к надежности и безопасности водоснабжения многоквартирного дома, на безопасность жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются законными и обоснованными, поскольку в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени нарушения не устранены.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом включения объекта ЖКХ в перечень объектов, подлежащих ремонту в 2023 году, суд полагает возможным установить для исполнения решения срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанности обеспечить полноценное водоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные работы объекта жилищно-коммунального хозяйства - модернизацию объекта жилищно-коммунального хозяйства – «водопровод (<адрес> (Гараж, хлебзавод, молокухня))» в виде замены участка сети от в/к 10/04 до в/к 01/07, место выполнения работ: вдоль жилого дома по <адрес>, с обеспечением полноценного водоснабжения Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтных работ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>