Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2022 от 17.03.2022

24MS0160-01-2022-000427-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                                                  г. Дудинка

    Судья Дудинского районного суда Красноярского края Хаземова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-9 в отношении Тихонова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, по жалобе адвоката Демьяненко И.Н. в интересах Тихонова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 04.03.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 04.03.2022 года, Тихонов А.В. признан виновным в том, что он, 11.02.2022 года в 08 часов 37 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «HONDA C-RV» госномер №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Тихонов А.В. с указанным постановлением не согласен и его защитник обратился в районный суд с жалобой, в которой указывает на недоказанность факта ДТП с его участием.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Тихонов А.В., не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления заказных писем по месту его жительства и месту работы.

Защитник Демьяненко И.Н. представила ходатайство с просьбой перенести судебное заседание в связи с необходимостью вылета в г. Новосибирск для прохождения лечения.

Нахожу жалобу адвоката Демьяненко И.Н. не подлежащей рассмотрению.

Статья 25.1 КоАП РФ определяет лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как участника производства по административному делу.

В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лишь лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Из представленной жалобы следует, что последняя защитником Демьяненко И.Н. не подписана.

Учитывая изложенное, считаю, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не может считаться поданной защитником Демьяненко И.Н., в связи с отсутствием ее подписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу адвоката Демьяненко И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 04.03.2022 года, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении в отношении Тихонова Андрея Владимировича возвратить мировому судье судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.

Судья                                                          М.А. Хаземова