З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2022 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю., при секретаре Зубовой Ю.М., без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № 63RS0030-01-2022-001444-70 (производство № 2-940/2022) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Дараевой АВ, Дараеву ИВ о взыскании задолженности по кредитным договорам, возникшим в рамках наследственных правоотношений,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ДПВ – Дараевой А.В., Дараеву И.В. задолженности по о взыскании задолженности по кредитной карте ... в размере ... руб., из которых: просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка в размере ... руб.
В обоснование требований истец указал, что между ПАО Сбербанк России и ДПВ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ДПВ была выдана кредитная карта MasterCard Standart ... по эмиссионному контракту ... от 23.12.2014 года, а также ДПВ был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ДПВ заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере ...0% годовых.
Заемщик ДПВ умер - ....
Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка в размере ... руб.
Ответчики являются наследниками после смерти заемщика, в связи с чем должны отвечать по его долгам. В связи с государственной регистрацией новой редакции устава Банка и получением 11.08.2015 гда в Банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности новым наименованием банка является: полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное – ПАО Сбербанк. ПАО Сбербанк просил взыскать задолженность по кредитной карте ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Истец извещен о дне рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Третье лицо нотариус г.Тольятти Корнелаева О.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, представила суду сведения о заведении наследственного дела после смерти ДПВ ... г.р., умершего ..., из которого следует, что единственным наследником первой очереди после его смерти является мать – Дараева АВ (ответчик).
Ответчики Дараева А.В., Дараев И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и Дараевым П.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Дараеву П.В. была выдана кредитная карта ... ... по эмиссионному контракту ... от 23.12.2014. Также ДПВ был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ДПВ заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: ... % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,0% годовых.
... ДПВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР ... от ..., актовая запись о смерти ....
По состоянию на ... задолженность по кредитной карте составляет 169 063,86 руб., из которых: просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка в размере ... руб.
Из сообщения нотариуса г. Тольятти Корнелаевой О.К. следует, что наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления является мать: Дараева АВ.
Наследственное имущество состоит из: ... доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ...., кадастровая стоимость квартиры (общая) на дату смерти составляет ... руб.; ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., с....., .... кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет ... руб.; денежные средства, внесенные во вклады ПАО Сбербанк на общую сумму на день смерти наследодателя ... руб. На указанное имущество наследнику выданы свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам дела и сообщению нотариуса иных наследников и наследственного имущества не имеется.
Учитывая, что ответчик Дараев И.В. не является наследником, не вступал в наследство после смерти ДПВ, и не принимал на себя обязательств по заключенному договору, суд считает, требование о солидарном взыскании задолженности с ответчика Дараева И.В. не подлежит удовлетворению.
Наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти должника ДПВ, является его мать Дараева А.В., следовательно, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, обязательство по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им по кредитному договору переходит к наследникам умершего заемщика.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Дараева А.В., приняла наследство после смерти своего сына ДПВ, в состав которого входит не только недвижимое имущество, но и обязанность по исполнению кредитного договора, она должна нести ответственность по исполнению кредитного договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено, что ответчик Дараева А.В. приняли наследство в размере по ... доли в квартире и земельном участке; общая стоимость наследственного имущества составляет ... руб., что достаточно для уплаты задолженности по кредитному обязательству в полном объеме.
Ответчик Дараева А.В. обязанность по погашению задолженности наследодателя перед банком по кредитной карте не исполнила, в связи с чем с нее подлежит взысканию в счет погашения задолженности ... руб.
Ответчик расчет задолженности не оспаривала, доказательств исполнения обязательства не представила. Судом расчет проверен и принят во внимание.
Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 – удовлетворить частично.
Взыскать с Дараевой АВ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение ... задолженность по кредитной карте ... по эмиссионному контракту ... от ..., заключенному с ДПВ, в размере ... руб., из которых: просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., в пределах стоимости наследственного имущества ДПВ, умершего ..., которая составляет - ... руб.
Взыскать с Дараевой АВ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4581,28 руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ... года
Судья Н.Ю. Морозова