Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2023 от 31.05.2023

31MS0050-01-2018-000682-69                                        Дело № 11-22/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 года                              г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области

Никулина Т.В.,

    рассмотрев частную жалобу представителя Залозного В.Б. – Колесниченко К.Э. на определение мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 4.04.2023 года об отказе в отмене судебного приказа от 21.09.2018 по заявлению ООО «Оланд» о взыскании с Залозного В.Б. задолженности по кредитному договору № от 28.06.2013,

                    у с т а н о в и л а:

ООО «Оланд» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Залозного В.Б. задолженности в сумме 121649.54 руб по кредитному договору, а также госпошлины в сумме 1816.50 руб.

21.09.2018 мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района выдал судебный приказ о взыскании с Залозного В.Б. задолженности по кредитному договору № от 28.06.2013 в сумме 121649.54 руб и госпошлины.

3.04.2023 мировому судье поступили возражения от Залозного В.Б. относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 от 4.04.2023 в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от 21.09.2018 Залозному В.Б. отказано.

3.05.2023 представитель Залозного В.Б. по доверенности – Колесниченко К.Э. подал частную жалобу на определение мирового судьи от 4.04.2023с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, полагаю возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325.1 ГПК РФ по следующим основаниям.

На основании п. п. 1 - 5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение от 4.04.2023 подана представителем заявителя Колесниченко К.Э. за пределами срока обжалования, однако ходатайство о восстановлении срока, о чем было указано в частной жалобе, не было рассмотрено мировым судьей.

Руководствуясь ст. ст. 325.329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

Возвратить частную жалобы с материалами гражданского дела мировому судье судебного участка №2 Красногвардейского района для выполнения требований, предусмотренных п.1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ.

                        Судья