Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-394/2023 от 25.09.2023

УИД 24RS0033-01-2023-002225-14

№ 1-394/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 13 октября 2023 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Осиповой Е.В.,

подсудимого Черепанова С.Н.,

защитника Богдановой М.В.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Черепанова С,Н., <данные изъяты> судимого

12 сентября 2023 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Черепанов С.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

25 марта 2023 г. в 05 часов 30 минут Черепанов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на 2 этаже в коридоре секции квартир №17,18,25,26 подъезда №1, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Racer 26 START 110D», стоимостью 6 391 рубль 84 копейки. С похищенным имуществом Черепанов С.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб.

Подсудимый Черепанов С.Н. согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании Черепанов С.Н. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственным обвинителем, защитником Богдановой М.В. и потерпевшей Потерпевший №1 не представлено возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Черепанов С.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Черепанов С.Н. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога не находится, последовательность поведения подсудимого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № 450 от 11 августа 2023 г. Черепанов С.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает, как в момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом выводов специалистов и последовательности поведения виновного, его суждений и высказываний, суд признает Черепанова С.Н. вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия Черепанова С.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Черепанов С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства жалобы и заявления на поведение в быту не поступали, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Лесосибирску не состоит.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, наличие данных об устойчивости антиобщественной направленности поведения, суд считает необходимым назначить Черепанову С.Н. наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи при производстве дознания и в ходе судебного заседания подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом позиции сторон и правил п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Черепанова С,Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 12 сентября 2023 года, окончательно назначить Черепанову С.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 24 июля 2023 года по 12 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи по уголовному делу отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации велосипеда, товарный чек, велосипед оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.А. Бурдуковская