Мировой судья Лелетка Н.В. № 11-142/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Смадыч Т.В.,
при секретаре: Гутник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ильина Андрея Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 15.03.2023 об отказе в удовлетворении заявления Ильина Андрея Николаевича о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-1801/2022 о взыскании с Звягольского Максима Юрьевича в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дубрава» суммы задолженности по членским взносам и судебных расходов,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 15.03.2023 в удовлетворении заявления Ильина А.Н. о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 1801/2022 о взыскании с Звягольского М.Ю. в пользу ДНТ «Дубрава» суммы задолженности по членским взносам и судебных расходов, отказано.
Не согласившись с определением мирового судьи от 15.03.2023, Ильин А.Н. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение в связи с неверным определением обстоятельств дела, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств того, что исполнительный лист утерян.
Положениями ст. 430 ГПК РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).
Частью 3 данной статьи предусмотрено, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Положениями ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, ч. 4 и ч. 7 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.
Как следует из материалов дела, 18.03.2022 мировым судьей судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ по делу 2-1801/2022 о взыскании с Звягольского М.Ю. в пользу ДНТ «Дубрава» суммы задолженности по членским взносам за участок № 1 в размере 15 000 рублей, из которых членский взнос за 2020 год в размере 7 500 рублей, членский взнос за 2021 год в размере 7 500 рублей, пени в размере 15 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 25.11.2022 произведена замена стороны взыскателя по делу с ДНТ «Дубрава» на Ильина А.Н.
Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из справки Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Первореченскому району ВГО Харитоновой А.А. от 28.02.2023 № 2364734/29/25003, по состоянию на 28.02.2023 в ОСП по Первореченскому району ВГо ГУФССП России по Приморскому краю в отношении должника Звягольского М.Ю., судебный приказ № 2-1801/2022 о взыскании суммы 30 550 рублей на исполнение не предъявлялся.
Согласно правовой позиции заявителя, исполнительный документ у взыскателя отсутствует, поскольку он был утерян в рейсовом автобусе, предпринятые меры по розыску исполнительного документа не дали результата, его местонахождение не известно.
Доказательства, опровергающие факт утраты исполнительного документа, материалы дела не содержат.
В суд заявитель обратился 01.03.2023, то есть, до истечения трехлетнего срока, для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Поскольку в настоящее время удержаний по данному исполнительному документу не производится, на исполнении он не находится, срок для предъявления указанного документа не истек, факт утраты исполнительного документа нашёл свое объективное подтверждение, суд апелляционной инстанции полагает, что имелись правовые основания для выдачи дубликата судебного приказа по делу № 2-1801/2022.
Статьей 334 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 15.03.2023 - отменить.
Выдать Ильину Андрею Николаевичу дубликат исполнительного документа по делу № 2-1801/2022 о взыскании с Звягольского Максима Юрьевича в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дубрава» суммы задолженности по членским взносам и судебных расходов.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.В. Смадыч