Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-460/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-460/2022

(сл. № 12201460028000634)

50RS0033-01-2022-003745-26

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 17 июня 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Илюхиной Д.В., с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета № 2217 Фехретдинова И.А., представившего удостоверение № 3209 и ордер №194456 от 27.05.2022,

а также подсудимого Семенова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СЕМЕНОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х/с Дружба Д-Усмановского с/с <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работавшего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Семенов С.Ю. в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном вблизи садового участка № СНТ «Березка», по адресу: <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, обнаружил в снегу и взял оставленный неустановленным следствием лицом полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество, который убрал в карман сумки, которая находилась при нем и стал незаконно хранить без цели последующего сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 00 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес> и доставлен в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 15 минут в ходе его личного досмотра, в сумке, находящейся при нем, в верхнем кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри белым веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Семенова С.Ю., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества: 1,18 грамма. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.. Масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средств N-метилэфедрон, незаконно приобретенного и незаконно хранимого без цели сбыта Семеновым С.Ю. при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,18 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый Семенов С.Ю. в судебном заседании вину признал.

Вина Семенова С.Ю. установлена признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО3, ФИО4, протоколом личного досмотра Семенова С.Ю., протоколом осмотра вещественных доказательств, заключением экспертизы.

Так, подсудимый Семенов С.Ю. показал суду, что, собирая металл в лесу, нашел на снегу сверток – прозрачный полимерный пакет, в котором имелось вещество светлого цвета. Он понял, что это наркотическое вещество и убрал в карман сумки. Позже в этот же день, когда совместно со своим знакомым он продолжил собирать металл в лесу, его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра сверток был изъят.

В ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Семенов С.Ю. показал, что он является потребителем наркотических средств, редко потребляет «соль». ДД.ММ.ГГГГ минут он, прогуливаясь по лесу вблизи его дома, расположенного по адресу: <адрес> с целью поискать металл, чтобы в последующем сдать его за деньги, обнаружил в снегу полимерный пакет, внутри которого находилось вещество. Он понял, что в нем находится наркотическое средство «Соль» и убрал данный сверток в карман своей коричневой сумки для дальнейшего употребления. В тот же день примерно в 13 часов 00 минут он созвонился со своим знакомым по имени Саша и предложил ему поискать бесхозный металл. Саша согласился. Они ходили по лесу до темноты, когда вернулись к автомобилю, находящемуся на обочине дороги вблизи <адрес>, к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их. В ходе личного досмотра сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят (л.д.61-63).

Свидетель ФИО4 показал суду, что он состоит в должности инспектора ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут на маршруте патрулирования около <адрес>, были обнаружены подозрительные граждане, которые были доставлены в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., где в ходе личного досмотра Семенова С.Ю., в сумке, находящейся при нем, коричневого цвета в верхнем кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри белым веществом и два мобильных телефона «Хуавэй» в корпусе темного цвета и «Ксеоми» в корпусе темного цвета (л.д. 94-96).

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что его с Семеновым С.Ю. задержали сотрудники полиции.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, на вид которому 40-45 лет, фамилию и имя которого он не запомнил. В ходе личного досмотра, в сумке, находящейся при нем, коричневого цвета в верхнем кармане, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри белым веществом (л.д. 90-92).

Изложенное объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования около 00 часов 00 минут у <адрес> был остановлен и доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Семенов С.Ю., где в ходе его личного досмотра, в с умке, находящейся при нем, был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета (л.д.4);

протоколом доставления Семенова С.Ю. в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (л.д.5);

протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут по 01 час 15 минут у Семенова С.Ю. в сумке, находящейся при нем, коричневого цвета в верхнем кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри белым веществом (л.д. 7);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в составе изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Семенова С.Ю. вещества, массой – 1,18 г., содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который внесен в Перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (л.д. 10;52-54);

протоколом осмотра места происшествия – участка № 4 СНТ «Березка» Орехово-Зуевского г.о. Московской области (л.д. 13-14);

протоколом осмотра предметов - материала проверки КУСП № 3673 от 04.04.2022 на 27 листах, с вертка с веществом белого цвета, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 73-75, 76-78, 79-88).

Суд, оценивая показания подсудимого и свидетелей, сопоставив их между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, учитывая отсутствие в них противоречий, считает доказанной вину Семенова С.Ю. в совершении преступления, указанного в приговоре.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. В совокупности суд признает изложенные доказательства достаточными для установления вины Семенова С.Ю. в совершении изложенного в приговоре преступления.

В судебном заседании установлено, что Семенов С.Ю. обнаружил в лесу и забрал сверток с наркотическим веществом, который стал незаконно хранить без цели сбыта, до тех пор пока сверток не были обнаружен сотрудниками полиции и изъят. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое у Семенова С.Ю. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма. N-метилэфедрон и его производные, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Масса 1.18 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 является крупным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Семенова С.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Семенов С.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, отношения к содеянному и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого Семенова С.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Вина Семенова С.Ю. установлена, и он подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому Семенову С.Ю. суд руководствуется положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ о принципе справедливости и целях наказания и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Семенов С.Ю. не судим, по месту регистрации не проживает, по месту жительства жалоб не поступало, холост, иждивенцев не имеет. Согласно заключению комплексной амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (шифр по МКБ – 10 F 10.2) (л.д. 71-72).

В ходе предварительного расследования Семенов С.Ю. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие на его иждивении матери, имеющей тяжелые заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание, что совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства его совершения, а также обстоятельства личности виновного: Семенов С.Ю. не имеет тесных социальных связей, длительное время без определенных занятий, проживает на даче, не социализирован, страдает зависимостью в результате употребления алкоголя, поэтому, суд, назначая наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений ранее не отбывавшим лишение свободы.

Суд принимает решение о взыскании в порядке регресса 4500 рублей с Семенова С.Ю. в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения Семенова С.Ю. от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

СЕМЕНОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Семенова С.Ю. - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания подсудимым Семеновым С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Семенова С.Ю. под стражей с 30.05.2022 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осужденного Семенова Сергея Юрьевича в порядке регресса в доход государства судебные издержки в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, выплаченные адвокату Фехретдинову И.А., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства по делу: материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 3673, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу – уничтожить в порядке, определенном законодательством РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Орехово-Зуевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья                   Т.Ю. Волкова