Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2019 от 13.05.2019

Дело № 5-212/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск                         13 мая 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Шумилова Павла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л:

12.05.2019 около 19 часов 15 минут Шумилов П.В. находясь в общественном месте у дома 51 «А» по улице Ломоносова в городе Северодвинске Архангельской области, в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, при этом отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить ругаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении дела Шумилов П.В. свою вину в совершении вменённого правонарушения признал полностью, раскаялся. Свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и виновность Шумилова П.В. в его совершении подтверждаются его пояснениями в суде, протоколом об административном правонарушении от 12.05.2019 29АК № 389821, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 12.05.2019, письменными объяснениями ФИО4 от 12.05.2019, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Шумилов П.В. находясь в общественном месте у дома 51 «А» по улице Ломоносова в городе Северодвинске Архангельской области, в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, при этом отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить ругаться нецензурной бранью.

Шумилов П.В. в силу личного волеизъявления отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении и дачи объяснений, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.05.2019, о чём должностным лицом в указанных документах сделаны соответствующие запись. Указанные действия Шумилова П.В. являются способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении и не влекут признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами.

Выявивший административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3, ФИО4 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта и письменных объяснений согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Шумилов П.В. в суде подтвердил, что с указанными должностными лицами он не знаком, личных неприязненных отношений между ними не имеется.

С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Шумилова П.В., действия которого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Деяние носило умышленный характер, поскольку Шумилов П.В. осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет требования сотрудника полиции, поскольку последний был одеты в форменную одежду. При этом требования указанного должностного лица прекратить противоправное поведение являлись законными и подлежащими исполнению.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Шумиловым П.В. вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Несмотря на ранее применённые меры административной ответственности, Шумилов П.В. должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил.

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить Шумилова П.В. от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Шумилова Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Срок данного наказания исчислять с 20 часов 50 минут 12.05.2019.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        Л.А. Русанова