Дело № 2-894/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022г. с. Федоровка
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,
с участием истца Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к Ивановой <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Иванову <данные изъяты> о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к Ивановой А.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Иванову А.Н., Николаевой С.Н., Николаеву Д.Н. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Иванова А.Н., ФИО3, Иванов А.Н., Николаева С.Н., Николаев Д.Н. Однако фактически в указанном жилом доме никто не проживает. Ответчик никогда в жилой дом не вселялись, фактически проживали по другим адресам, оплату за коммунальные услуги не производят, членами семьи истца не являются, договорных обязательств между ними не имеется, совместное хозяйство не ведётся. Регистрация ответчиков в жилом доме истца создает препятствия в распоряжении им.
Просит признать Иванову А.Н., ФИО3, Иванова А.Н., Николаеву С.Н., Николаева Д.Н. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Определением суда от 24.08.2022 г. принят отказ Ивановой Н.А. от иска к Николаевой С.Н., Николаеву Д.Н. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании истец Иванова Н.А. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что на момент приобретения жилого дома ответчики были зарегистрированы по указанному адресу, однако обещали сняться с регистрационного учёта в течение месяца. На протяжении многих лет с регистрационного учета они не снимаются, расходы по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи истца не являются.
Ответчики Иванова А.Н., ФИО3, Иванов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункта 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также стати 14 (пункта 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе прав собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Иванову Н.И. на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией сельского поселения <адрес> принадлежат земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В последующем, между Ивановым Н.И. и Ивановой Н.А. заключен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ № б/н согласно которому Ивановой Н.А. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно справкам, выданным администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района Федоровский район от 28 февраля 2022 г. №, от 22 августа 2022 г. №, по указанному адресу зарегистрированы ответчики Иванова А.Н. с 17 ноября 2005 г., ФИО3 с 03 февраля 2014 г., ФИО2 с 20 марта 1997 г.
В ходе судебного заседания установлено, что Иванова А.Н. по месту регистрации не проживает с 2012 года, несовершеннолетний ФИО3 в жилом доме никогда не проживал. Иванов А.Н. не проживает по месту регистрации с августа 2018 года. Указанные лица расходы на содержание жилого помещения не несут, доказательств свидетельствующих о намерении ответчиков вселиться в жилое помещение в материалы дела не представлено.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в связи с заключением договора дарения и регистрации права собственности на жилой дом за Ивановой Н.А. право собственности Иванова Н.И. прекращено, членами семьи собственника ответчики не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось, вследствие чего правовых оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется.
Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд признает ответчиков прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принимая во внимание, что регистрация в настоящее время носит формальный характер, факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии Ивановой А.Н., ФИО3, Иванова А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ивановой <данные изъяты> удовлетворить.
Прекратить право пользования Ивановой <данные изъяты>, ФИО3, Иванова <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия Ивановой <данные изъяты>, ФИО3, Иванова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баскакова