Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4072/2023 ~ М-2734/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-4072/2023

УИД 91RS0024-01-2023-003536-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                5 октября 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ялта Республики Крым к Курочкиной Любови Васильевне, Курочкину Николаю Ивановичу о признании действительным договора, отсутствующим право собственности, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л:

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к Курочкиной Л.В., Курочкину Н.И. о признании недействительным заключённого от <дата> Курочкиным Н.И. и Курочкиной Л.В. договора дарения нежилого здания по адресу: <адрес>, пгт Гаспра, ш. Алупкинское, <адрес>, кадастровый №<номер>, отсутствующим права собственности Курочкиной Л.В. на строения с кадастровыми номерами №<номер>, расположенные по адресу: <адрес>, пгт Гаспра, ш. Алупкинское, <адрес> с возложением обязанности снести их, взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента фактического исполнения.

Разбирательство дела было назначено на <дата>

Истец Администрация <адрес> Республики Крым, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила, в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, предварительное судебное заседание было отложено на <дата>

Истец Администрация <адрес> Республики Крым, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, по вторичному вызову в суд представителя не направила, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой в суд по вторичному вызову представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением судьи от <дата> принята мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорные строения.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, производство по делу окончено, оснований для дальнейшего сохранения мер обеспечения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

иск Администрации <адрес> Республики Крым к Курочкиной Л. В., Курочкину Н. И. о признании действительным договора, отсутствующим право собственности, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Отменить принятую определением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на нежилое здание по адресу: <адрес>, пгт Гаспра, ш. Алупкинское, <адрес>, кадастровый №<номер> и нежилое здание по адресу: <адрес>, пгт Гаспра, ш. Алупкинское, <адрес>К, кадастровый №<номер>.

На определение суда в части отмены обеспечения иска может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                Л.В. Корпачева