Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1314/2023 ~ М-249/2023 от 03.02.2023

Копия

(УИД) 76RS0024-01-2023-000346-75

Дело № 2-1314/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля к Петровой Тамаре Валериевне об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к Петровой Т.В. об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> целях проведения осмотра, мотивировав требования тем, что ответчик является собственником данной квартиры, истцу поступили сведения о проведении работ по перепланировке квартиры. Ответчик уведомлялась о необходимости обеспечения доступа в квартиру, однако доступ в жилое помещение ответчиком обеспечен не был.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

Представитель истца Сердцева Е.В. и представитель ответчика Васильев Н.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из вышеназванных положений закона, презюмируется, что местом жительства гражданина в целях определения подсудности спора является его регистрация по месту жительства.

Настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении адреса места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно адресным справкам ответчик с 22.07.1992 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>; на территории Ярославской области зарегистрированной не значится.

Таким образом, на момент принятия иска к производству суда местом жительства ответчика, определяемого регистрацией по месту жительства, Фрунзенский район г.Ярославля не являлся. Данный спор не является спором о правах на объект недвижимого имущества.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Фрунзенским районным судом г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Грязовецкий районный суд Вологодской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля к Петровой Тамаре Валериевне об обеспечении доступа в жилое помещение передать на рассмотрение Грязовецкого районного суда Вологодской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.М. Пестерева

Копия верна

Судья Е.М. Пестерева