Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5399/2023 ~ М-580/2023 от 01.02.2023

Санкт-Петербург    

Дело № 2-5399/2023                     03 августа 2023 года

78RS0008-01-2023-000864-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

При секретаре Шарыгиной М.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поноровски Ильи к Копылову Дмитрию Юрьевичу о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Копылову Дмитрию Юрьевичу о признании завещания недействительным.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по адресу регистрации ответчика.

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что иск был принят к производству с нарушением общих правил подсудности, изложенных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.Учитывая положения ч.4 ст. 33 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для рассмотрения дела Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга в связи с тем, что ответчик на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга не зарегистрирован. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-5399/2023 по иску Поноровски Ильи к Копылову Дмитрию Юрьевичу о признании завещания недействительным для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.     Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: подпись