Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2021 (2-3677/2020;) ~ М-3733/2020 от 03.12.2020

Дело №2-180/2021

64RS0044-01-2020-006617-48

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Анисян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмониной Т. А. к Ермошину Д. В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Шмонина Т.А. обратилась в суд с иском к Ермошину Д.В. и просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения гражданами садоводства и огородничества, принадлежащий ответчику.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 038 208,68 руб.

Для принудительного исполнения решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего момента задолженность ответчика перед истцом не погашена, от добровольного исполнения решения должник уклоняется.

Судебным приставом в рамках исполнительного производства установлено нахождение у должника в собственности вышеуказанного земельного участка, <Дата> приставом наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка.

Иного имущества, кроме вышеуказанного, у ответчика не имеется. Поскольку спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, в целях удовлетворения его требований по исполнительному производству, истец вынужден обратиться в суд.

Истец, ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик Ермошин Д.В. не оспаривал факт наличия у него задолженности перед истцом по исполнительному производству, с исковыми требованиями согласился.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г.Саратова от 06.12.2019 по делу <№> с Ермошина Д.В. в пользу Шмониной Т.А. взысканы: сумма долга в размере 707 050 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 261 445,45 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 56 389,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 324 руб.

<Дата> судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП УФССП по Саратовской области на основании исполнительного листа серия <№>, выданного Заводским районным судом г.Саратова <Дата>, возбуждено исполнительное производство <№>.

Как следует из материалов исполнительного производства, денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта у ответчика не имеется, взысканная судом задолженность не погашена.

Ермошин Д.В. является собственником земельного участка, площадью 1797 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 763 383,57 руб., в пределах расположения земельного участка объекты недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Ермошин Д.В. является должником по исполнительному производству, задолженность перед истцом на настоящий момент не погашена, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется, суд приходит к выводу об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок с целью погашения задолженности перед истцом по вышеуказанному исполнительному производству.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на имущество, установленных ст. 446 ГПК РФ, по делу не установлено. Суд учитывает также то, что ответчик выразил согласие с исковыми требованиями, те обстоятельства, что ответчиком не представлены доказательства наличия у него иного ликвидного имущества, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1797 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░░