Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2419/2023 ~ М-2733/2023 от 01.06.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2419/2023

(43RS0002-01-2023-003824-71)

19 июля 2023 года     г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.А. к Дмитриеву А.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Н.А. обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16.11.2022 около 17 часов истец увидела на открытой странице в социальной сети «ВКонтакте» пост оскорбительного характера со своей фотографией, выложенной ответчиком. Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15.02.2023 ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.03.2023. Действиями ответчика истцу были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в унижении чести и достоинства, оскорблении в циничной форме. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец Дмитриева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала; пояснила, что оскорбления ответчика отразились на моральном состоянии истца, число подписчиков в социальной сети составляет 10 000 человек, к странице имеют доступ неограниченный круг лиц; оскорбления случались неоднократно; ответчик – бывший супруг истца, оскорбления начались после развода; к врачу не обращалась, но пила успокоительные средства; ответчик на контакт не идет.

Ответчик Дмитриев А.А. в судебное заседание не явился, извещен судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы дела 62/5-90/2023, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ).

Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда. Указанный способ защиты нарушенного права является самостоятельным, и его применение не обусловлено необходимостью одновременного использования какого-либо иного способа защиты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2022 около 17 час. 00 мин. Дмитриева Н.А. увидела на странице в социальной сети «ВКонтакте», находящейся в открытом доступе для широкого круга лиц, пост оскорбительного характера со своей фотографией, выложенной Дмитриевым А.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15.02.2023 о признании Дмитриева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. Основанием привлечения Дмитриева А.А. к административной ответственности послужил факт нанесения им публичного оскорбления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Дмитриевой Н.А., унижающего ее честь и достоинство, имевший место 16.11.2022.

Принимая во внимание, что обстоятельства публичного оскорбления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждены вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Дмитриева А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не подлежат доказыванию и оспариванию при рассмотрении данного дела.

Поскольку оскорбление направлено на унижение личного достоинства человека, посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, то Дмитриева Н.А вправе требовать в связи с этим с ответчика компенсацию морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

В силу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются обстоятельства причинения вреда, характер нравственных страданий, выразившихся в переживаниях истца по поводу оскорбления, нанесенного ему ответчиком, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с Дмитриева А.А. денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриевой Н.А. к Дмитриеву А.А. удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева А.А. (<данные изъяты>) в пользу Дмитриевой Н.А. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей, оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023 года.