Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-281/2019 ~ М-1-192/2019 от 11.02.2019

+ Дело № 2-1-281/2019 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                  5 марта 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., с участием Куртякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Куртякову В.В.

о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа (в порядке регресса),

УСТАНОВИЛ :

представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации Кривоносова Н.В., действующая от имени и в интересах МВД России на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , в обоснование иска указала следующее.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района от 13.03.2017 по делу частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании судебных расходов, причиненных в результате необоснованного привлечения к административной ответственности.

С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме 3000 рублей.

Вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района от 13.03.2017 исполнено в полном объёме. Денежные средства перечислены на счёт ФИО1 платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Вышеуказанным определением суд признал право ФИО1 на возмещение судебных расходов в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено следующее.

18.06.2016 в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртяковым В.В. было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением от 22.06.2016, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртяковым В.В., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 27.07.2016 указанное постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртякова В.В. отменено, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртяковым В.В. была подана жалоба в Верховный Суд республики Марий Эл.

Решением Верховного Суда Республики Марий Эл от 30.08.2016 жалоба инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртякова В.В. оставлена без удовлетворения, решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 27.07.2016 оставлено без изменения.

Из материалов гражданского дела, материала по жалобе ФИО1 , материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртякова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Из постановления следует, что 18.06.2016 в 13 часов 15 минут у <адрес> по бульвару Космонавтов и пересечении с ул. Гагарина г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-219010, государственный регистрационный знак в нарушение п. 9.10 ПДД РФ допустил несоблюдение необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак .

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртякова В.В. отменено, а производство по делу об об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление..

Решением Верховного Суда Республики Марий Эл от 30.08.2016 жалоба инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртякова В.В. оставлена без удовлетворения, решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 27.07.2016 оставлено без изменения. Из данного решения следует, что доводы, изложенные в жалобе, не могут повлечь отмену решения судьи от 27.07.2016, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы в Верховном Суде Республики Марий Эл.

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, противоправность поведения нарушителя, причинную связь между поведением и наступившим вредом, а также вину причинителя вреда. То обстоятельство, что действия (бездействие) должностного лица не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании убытков, мировой судья, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, установив, что ФИО1 был незаконно привлечен к административной ответственности, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для возмещения ему убытков, выразившихся в расходах на оплату услуг защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Истцом в обоснование своей жалобы на постановление от 22.06.2016, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртяковым В.В., представлено экспертное исследование обстоятельств происшедшего ДТП, проведенное экспертом ФИО4

Служебная проверка в отношении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртякова В.В. не проводилась, вместе с тем, 16.12.2016 он был обсужден на оперативном совещании при начальнике МО МВД России «Козьмодемьянский», был предупрежден о недопущении впредь подобных нарушений (протокол ).

Истец просит взыскать в пользу Российской Федерации в лице МВД России в порядке регресса с Куртякова В.В. сумму причиненного вреда в виде выплаты судебных расходов в размере 3 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщил об уважительной причине неявки. Суд признает неявку представителя неуважительной и рассматривает дело в её отсутствие.

Ответчик Куртяков В.В. в судебном заседании пояснил, что он полагает, что постановление им вынесено законно, но признает, что не были зафиксированы своевременно в протоколе осмотра все следы ДТП, что затруднило сделать однозначный выводу о виновности ФИО1 На момент вынесения постановления он состоял в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский», его зарплата составляла около 30 000 рублей. Он просит учесть, что руководство МВД по республике Марий Эл в споре по указанному вопросу не оказало никакой помощи.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется положениями ч. 5 ст.15 Федерального закона от 30.11.2011 N 342 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района от 13.03.2017 по делу частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании судебных расходов, причиненных в результате необоснованного привлечения к административной ответственности.

С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме 3000 рублей.

Вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района от 13.03.2017 исполнено в полном объёме. Денежные средства перечислены на счёт ФИО1 платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Вышеуказанным определением суд признал право ФИО1 на возмещение судебных расходов в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено следующее.

18.06.2016 в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртяковым В.В. было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением от 22.06.2016, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртяковым В.В., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 27.07.2016 указанное постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртякова В.В. отменено, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртяковым В.В. была подана жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл.

Решением Верховного Суда Республики Марий Эл от 30.08.2016 жалоба инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Куртякова В.В. оставлена без удовлетворения, решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 27.07.2016 оставлено без изменения.

Таким образом, понесенные гражданином убытки по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые взысканы с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, относятся к прямому действительному ущербу и подлежат взысканию с сотрудника органов внутренних дел, если такой вред причинен в результате противоправных действий сотрудника.

С учетом положений п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактических обстоятельств данного гражданского дела, совокупности представленных в материалы гражданского дела доказательств, с учетом имущественного положения ответчика, суд не находит оснований для уменьшения размера возмещения вреда.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Куртякова В.В. в доход Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса 3 000 руб., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                               И.М.Малышев

2-1-281/2019 ~ М-1-192/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Ответчики
Куртяков Владимир Венедиктович
Суд
Горномарийский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Малышев Ипполит Мефодьевич
Дело на странице суда
gornomarisky--mari.sudrf.ru
11.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2019Передача материалов судье
13.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Дело оформлено
08.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее