Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4862/2023 ~ М-4453/2023 от 17.10.2023

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года

Дело № 2-4862/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                         г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Лазаревой М.И.,

при секретаре судебного заседания Тришиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Залужной В.Н. к Нотариальной палате Ростовской области об исключении записи из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Залужная В.Н. обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Ростовской области об исключении записи из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, в обоснование требований указав, что 08 января 2023 года между К.ФГ. и Залужной В.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г/н . Стоимость автомобиля составила 700 000 рублей, денежные средства были переданы продавцу в полном объеме, автомобиль принят покупателем.

В мае-июне 2023 года истец предприняла меры для внесения изменений в учетные данные автомобиля, а именно смены собственника, и выяснилось, что на автомобиль были зарегистрированы ограничения. Истец обратилась к продавцу с вопросом о происхождении обременений. Продавец пояснил, что в 2018-2019 году в Мясниковском районном суде Ростовской области рассматривалось гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «ЦОЗ» к К.ФГ. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на автомобиль. Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 11 марта 2019 года в заявленных требованиях было отказано в полном объеме. В рамках указанного дела были приняты обеспечительные меры в отношении автомобиля в виде запрета на регистрационные действия и при принятии иска меры отменены не были. Продавец пообещал, что предпримет меры по отмене обеспечительных мер и предоставит истцу определение об отмене обеспечительных мер.

Определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 17 июля 2023 года обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия на приобретенный истцом автомобиль были отменены. Определение вступило в законную силу, после чего истец произвела государственную регистрацию автомобиля, что подтверждается записью в паспорте транспортного средства и свидетельством о регистрации ТС от 17 августа 2023 года.

После регистрации транспортного средства истцу стало известно, что в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества содержится запись о залоге автомобиля, внесено ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель ООО «МКК «ЦОЗ». В связи с тем, что в заявленных требованиях ООО «МКК «ЦОЗ» было отказано, в связи с тем, что судом было установлено, что К.ФГ. договор займа и договор залога не заключал, соответственно залог на автомобиль не возникал.

Истец обращалась в нотариальные конторы города Ростова-на-Дону, где ей было указано на необходимость обращения в суд с иском об исключении записей о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, поскольку в настоящее время залогодержатель прекратили свою деятельность в связи с ликвидацией организаций

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , государственный номер К400КВЗЗ, внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

В настоящее время собственником транспортного средства является истец Залужная В.Н..

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 октября 2023 года ООО «МКК «ЦОЗ» 27.05.2021 года прекратило свою деятельность.

На основании вышеизложенного истец просит исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля) <данные изъяты> (Opel Antara), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномоченного представителя не направила. Представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено судом в порядке статьи 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя из положений п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу пп. 1-2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведётся в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I учёт залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учёт залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путём регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (https://www.reestr-zalogov.ru/).

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 34.3 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами. Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения: об уведомлениях о залоге движимого имущества при их регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со статьей 103.3 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: залогодержателем или в установленных статьей 103.6 данных Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К.ФГ. и Залужной В.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г/н . Стоимость автомобиля составила 700 000 рублей, денежные средства были переданы продавцу в полном объеме, автомобиль принят покупателем.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, 25 апреля 2018 года автомобиль Опель Антара, идентификационный номер (VIN) государственный номер , внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты данная запись была внесена на основании договора займа. Залогодержателем является ООО МК «ЦОЗ», залогодателем является К.ФГ.

Из материалов дела следует, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 11.03.2019 года установлено, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением которого являлся залог автомобиля <данные изъяты> г/н , не заключался между ООО «МКК «ЦОЗ» и К.ФГ.

Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 11.03.2019 года в удовлетворении иска ООО МКК «ЦОЗ» к К.ФГ. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на автомобиль отказано в полном объеме. Взыскано с ООО МКК «ЦОЗ» в пользу ООО «Первая независимая экспертная компания» за проведение экспертизы 70 000 руб.

Определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 17.07.2023 отменены обеспечительные меры, принятые определением Мясниковского районного суда Ростовской области от 10.09.2018 года, в виде наложения ареста на регистрационные действия автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный № , двигатель , цвет серебряный, принадлежащий - К.ФГ..

Определение вступило в законную силу, после чего истец произвела государственную регистрацию автомобиля, что подтверждается записью в паспорте транспортного средства и свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа, поступившего из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, транспортное средство <данные изъяты> г/н , зарегистрировано за Залужной В.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 октября 2023 года ООО «МКК «ЦОЗ» 27.05.2021 года прекратило свою деятельность путем ликвидации.

В силу статьи 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

С учетом того, что залогодержатель – ООО «МКК «ЦОЗ» ликвидирован, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не заключался между ООО «МКК «ЦОЗ» и К.ФГ., настоящее время собственником спорного транспортного средства является Залужная В.Н., то имеются основания для исключения сведений о залоге на автомобиль из реестра о залоге движимого имущества.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 6012 ) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-4862/2023 ~ М-4453/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Залужная Валентина Николаевна
Ответчики
Нотариальная палата РО
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лазарева Маргарита Ивановна
Дело на сайте суда
kirovsky--ros.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2023Предварительное судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее