дело № 2-8487/2023
23RS0040-01-2023-008495-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Крапивиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Д. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Д.М. обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения.
Рассмотрение дела было назначено на 19.12.2023 года на 12.00 часов, 26.12.2023 года на 11.00 часов.
В судебное заседание истеци его представитель дважды не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, судом явка истца признана обязательной, в связи с чем, поданное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает не подлежащим удовлетворению.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд находит неявку истца основанием, исключающим производство по делу, и считает данное обстоятельство достаточной причиной для оставления заявления без рассмотрения. Суд полагает, что разрешить спор в отсутствие не явившегося истца не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Петровой Д. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Кожевников