Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2330/2024 ~ М-1395/2024 от 26.02.2024

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Раменского городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом расположенное по адресу: <адрес>, площадью 228.4 кв.м., КН <номер>

В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды, судебные заседания были назначены на 19.04.2024г. и на 02.05.2024г., о чем были извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ч. 6 указанной статьи гласит, что суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. При этом неявка представителя истца по уважительной причине не является для суда основанием для отложения дела.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                         О.А. Ермилова