Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2023 (1-76/2022;) от 02.12.2022

Дело № 1-11/2023

УИД: 44RS0023-01-2022-000780-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З.,

при секретаре судебного заседания Врабие О.А.,

с участием государственного обвинителя Крюкова С.М.,

защитника Митюковой И.Е., представившей удостоверение № 206 и ордер № 264021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайцева Анатолия Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В. органами предварительного следствия, обвиняется в том, что в один из дней в период 20.06.2022 по 30.06.2022 находясь в помещении террасы дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, тайно похитил аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Metabo POWERMAXX SB 12» стоимостью 6075 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, обвиняется в том, что в период с 08.08.2022 по 15.08.2022, путем свободного доступа, незаконно, через незапертую дверь, проник в квартиру Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 машину сверлильную марки и модели «Интерскол Д-16/1050Р2» серийный номер 10131.060047 стоимостью 4350 рублей и сварочный аппарат марки и модели «M?ller MR/W250S» серийный номер 1906025000069 стоимостью 5125 рублей, чем причинил последнему ущерб на сумму 9 475 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В суд поступило заявление единственного близкого родственника Зайцева А.В. – брата ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева А.В. в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Пункт 1 статьи 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в пункте 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, будет установлено в судебном разбирательстве.

Единственный близкий родственник умершего подсудимого Зайцева А.В. – его брат ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не настаивал на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации Зайцева А.В.

Защитник и государственный обвинитель полагали, что уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

С учетом изложенного, производство по делу в отношении умершего Зайцева А.В. подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу № 1-11/2023 по обвинению Зайцева Анатолия Васильевича, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: машину сверлильную марки и модели «Интерскол Д-16/1050Р2» серийный номер 10131.060047 и сварочный аппарат марки и модели «M?ller MR/W250S» серийный номер 1906025000069 выданные законному владельцу, считать переданными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья      П.З. Вишняков