Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2023 ~ М-708/2023 от 15.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«23» мая 2023 года                                                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ООО Племзавод «Барыбино» о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ООО Племзавод «Барыбино» с требованием о признании за истцами права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по договору безвозмездного пользования служебным жилым помещением, и регистрацией истцов по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы ФИО2 и ФИО3 состояли в трудовых отношениях с ООО Племзавод «Барыбино». В настоящее время ФИО3 достигла пенсионного возраста, в связи с чем, прекратила трудовые отношения с ответчиком. ФИО2 в данный момент состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Истцам в связи с трудовыми отношения более десяти лет назад ответчик ООО Племзавод «Барыбино» предоставил в безвозмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение находится на балансе ответчика. Истцы проживают в указанном жилом помещении, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, электричество и газ.

В этой связи истцами подано настоящее исковое заявление.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности – ФИО5 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Племзавод «Барыбино» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили, своего отношения к иску не выразили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ).

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положений ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (п. 1 ст. 27, п. 1 ст. 40 Конституции РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзацем 8 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 вышеназванного Закона и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно указанных Правил, органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации. Ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, в том числе являются собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ФИО2 и ФИО3 указывают на то, что они состояли в трудовых отношениях с ответчиком ООО Племзавод «Барыбино», истец ФИО2, продолжает состоять в трудовых отношениях с ответчиком. В связи с трудовыми отношения более десяти лет назад ответчик ООО Племзавод «Барыбино» предоставил истцам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время просиживают истцы и несут бремя его содержания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение (квартира), площадью 31,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете за номером 50:28:000000:26690. Сведения об отнесении указанного жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилого фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования отсутствую, как и отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Между тем, истцы ФИО6 и ФИО2 действительно состояли, ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО Племзавод «Барыбино», обратного суду не представлено.

Истцы проживают в спорном жилом помещении, которое предоставлено им ответчиком в связи с трудовыми отношениями и несут бремя по его содержанию, обратного суду также не представлено.

Согласно сведениям ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества» отсутствует.

Между тем, как следует из материалов дела ООО Племзавод «Барыбино» принадлежали, принадлежат на праве собственности жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истцов.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, принимая во внимание,что спорным жилым помещением (квартирой) истцы владеют и пользуются на законных основаниях, обратного суду не представлено, при этом отсутствие зарегистрированного права собственности ответчика на спорное жилое помещение препятствует истцам в реализации правомочий в отношении спорного объекта недвижимого имущества то, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Требований о возмещении судебных расходов по делу не заявлено.

    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4615 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4607 № право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора безвозмездного пользования служебным жилым помещением.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации ФИО2 и ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд

Ответчик, не участвующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                              П.П. Рытов