Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3178/2023 ~ М-1485/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-3178/2023

50RS0<№ обезличен>-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 г.                                        г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Северная страна" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО «Северная страна» и ФИО1 был заключен договор № 6.2– ЖК4–16ММ купли-продажи недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1.1. предметом договора является нежилое помещение № мм16 площадью 12,8 кв.м., этаж подвальный, кадастровый номер – 50:10:0080102:2132, местонахождение: <адрес>, г. Химки, микрорайон Новогорск, ул. Заречная, <адрес>. В соответствии с п. 2.1. цена договора составляет 1 408 000 руб. Ответчиком нарушены обязательства по оплате цены Договора в результате чего образовалась задолженность в размере 72 647,70 руб. по состоянию на <дата>. Истец просит взыскать задолженность по договору в размере 72 647,70 руб. по состоянию на <дата>, неустойку по состоянию на <дата> в размере 9 008,31 руб., государственную пошлину в размере 2 649 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Северная страна» и ФИО1 был заключен договор № 6.2– ЖК4–16ММ купли-продажи недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1.1. предметом договора является нежилое помещение № мм16 площадью 12,8 кв.м., этаж подвальный, кадастровый номер – 50:10:0080102:2381, местонахождение: <адрес>, г. Химки, микрорайон Новогорск, ул. Заречная, <адрес>.

В соответствии с п. 2.1. цена договора составляет 1 408 000 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора, уплата цены, указанной в п. 2.1. договора, производится в следующем порядке:

    сумму в размере 281 600 руб. уплачивалась в срок до <дата>;

    сумму в размере 14 628,6 руб. уплачивалась в срок до <дата>;

    сумму в размере 14 628,6 руб. уплачивалась в период с декабря 2019 по март 2026;

Как указал истец, покупателем по состоянию на <дата> была оплачена сумма в размере 764 838,07 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты, таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по оплате цены договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору составляет по состоянию на <дата> составляет 72 647,70 руб.

Согласно п. 7.2 Договора, при нарушении сроков оплаты по Договору, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

<дата> в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без внимания.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка по состоянию на <дата> в размере 9 008,31 руб.

Проверив представленный истцом, расчет неустойки, суд признает его исчерпывающим и арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 2 649 руб., подтверждается платежным поручением и не противоречат требованиям ст. 88 ГПК РФ, в связи, с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление ООО "Северная страна"– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Северная страна" задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества № 6.2– ЖК4–16ММ от <дата> г. по состоянию на <дата> г. в размере 72 647,70 руб., неустойку по состоянию на <дата> г. в размере 9 008,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 649 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата> г.

Председательствующий                                В.Ю. Демидов