Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-815/2020 от 19.08.2020

                                                                                                             №1- 815/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года                                                                  г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани Зайцева Д.В.,

подсудимых Аюповой А.А., Левакова Д.Г.,

защитников – адвокатов Демина М.Д., Исмагиловой Р.В.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, их представителя – адвоката ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Аюповой А.А. <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей директором <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес изъят>, ранее несудимой,

- Левакова Д.Г. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее несудимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 217 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением от <дата изъята> учреждено <данные изъяты> директором данного Общества назначена Аюпова А.А.

<дата изъята> между <данные изъяты>» и <данные изъяты> заключен договор подряда <номер изъят>, согласно которому <данные изъяты> в лице директора Аюповой А.А. обязалось выполнить работы по устройству навесного вентилируемого фасада и деформационных швов на объекте: «Жилой комплекс по адресу <адрес изъят> подземная автостоянка», расположенном на территории строящегося жилого комплекса «<данные изъяты>», рядом с домами <номер изъят> по <адрес изъят>, <номер изъят> по <адрес изъят>.

Согласно вышеуказанному договору подряда Аюпова А.А., являясь директором <данные изъяты>, обязалась соблюдать нормы действующего законодательства Российской Федерации, включая законодательство об охране труда, о промышленной и пожарной безопасности, иные законы и нормативные акты, действующие на территории выполнения работ; обеспечить на строительной площадке мероприятия по технике безопасности.

В соответствии с актом приема-передачи от <дата изъята> строительная площадка на объекте: «Жилой комплекс по адресу <адрес изъят>, подземная автостоянка» передана <данные изъяты> в лице директора Аюповой А.А. для выполнения работ согласно договору подряда от <дата изъята> <номер изъят>.

Приказом директора <данные изъяты> Аюповой А.А. от <дата изъята> <номер изъят> в <данные изъяты> на должность руководителя проектов принят Леваков Д.Г., который Аюповой А.А. допущен к выполнению своих служебных обязанностей на вышеуказанном объекте, при этом, не прошедший обучение и аттестацию на знание общих и специальных требований промышленной безопасности, обучение и проверку знаний по охране труда, обучение и проверку знаний безопасным методам и приемам работы на высоте, на которого Аюповой А.А. возложено выполнение обязанностей по организации и контролю работ на объекте в соответствии с требованиями законодательства по охране труда, пожарной безопасности, нормативными документами организации, проектом производства работ и другими технологическими документами и ознакомление персонала с предусмотренными в них мероприятиями охраны труда;

В период с <дата изъята>, директор <данные изъяты> Аюпова А.А. и руководитель проекта Леваков Д.Г., в нарушении требований охраны труда и промышленной безопасности опасных производственных объектов, допустили в эксплуатацию неисправного и неработоспособного фасадного строительного подъемника ZLP800, имеющего заводской <номер изъят>, находящегося в пользовании и собственности <данные изъяты>, при выполнении работ по устройству навесного вентилируемого фасада и деформационных швов на объекте: «Жилой комплекс по адресу <адрес изъят>, подземная автостоянка», который был установлен на фасаде данного строящегося дома, с высотой подъема рабочей платформы подъемника от уровня монолитной железобетонной плиты фундамента подземной пристроенной автостоянки до уровня крыши здания.

Не позднее <дата изъята>, Аюповой А.А., в нарушении требований охраны труда и промышленной безопасности опасных производственных объектов, на работу в <данные изъяты> без надлежащего оформления трудовых договоров приняты ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Свидетель №1, которые допущены с ведома и по поручению работодателя Аюповой А.А. к выполнению обязанностей монтажников в данной организации, в частности к выполнению работ по устройству навесного вентилируемого фасада и деформационных швов на указанном объекте, что является основанием возникновения трудовых отношений между работниками и работодателем.

В период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, директором <данные изъяты> Аюповой А.А. и руководителем проектов данной организации Леваковым Д.Г., в нарушении требований охраны труда и промышленной безопасности опасных производственных объектов, осуществлен фактический допуск работников ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Свидетель №1, не имеющих удостоверений на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности, выданных им в установленном порядке после прохождения обучения, не имеющих удостоверений по электробезопасности, выданных им в установленном порядке после прохождения обучения, не прошедших обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, к самостоятельной работе по монтажу и эксплуатации фасадного строительного подъемника ZLP800, имеющего заводской <номер изъят>, находящегося в пользовании и собственности <данные изъяты>, при выполнении работ по устройству навесного вентилируемого фасада и деформационных швов на объекте: «Жилой комплекс по адресу <адрес изъят> подземная автостоянка», допустив тем самым к монтажу и эксплуатации указанного строительного подъемника и выполнению работ на высоте лиц, как не имеющих законного права к совершению данных действий, так и не обладающих квалификацией и познаниями, необходимыми для безопасного производства работ, соблюдения требований охраны труда и промышленной безопасности опасных производственных объектов.

После чего, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, работники ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и Свидетель №1, по указанию Аюповой А.А. и Левакова Д.Г., стали осуществлять работы по устройству навесного вентилируемого фасада и деформационных швов на указанном объекте, производя монтаж и эксплуатацию фасадного строительного подъемника ZLP800, имеющего заводской <номер изъят>.

<дата изъята> в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, работники ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Свидетель №1, выполняя указание Левакова Д.Г., поднялись на рабочую платформу данного подъемника для подъема на нем на крышу указанного дома.

При подъеме на указанном подъемнике, на уровне между 6 и 7 этажами строящегося дома, произошел обрыв каната подъемника, расположенного с левой стороны рабочей платформы данного подъемника. При резком кратковременном падении вниз левой стороны рабочей платформы, из платформы выпали и упали вниз на монолитную железобетонную плиту фундамента подземной парковки ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а Свидетель №1, зацепившись за конструкции платформы, в дальнейшем эвакуировался через оконный проем внутрь здания.

При этом, Аюпова А.А., и Леваков Д.Г., надлежащим образом не организовали, не проконтролировали и не обеспечили безопасное выполнение работ и соблюдение требований охраны труда и промышленной безопасности опасных производственных объектов при выполнении работниками данной организации ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Свидетель №1 работ по устройству навесного вентилируемого фасада и деформационных швов на указанном объекте, а также работ по монтажу и эксплуатации фасадного строительного подъемника ZLP800, а именно допустили нарушения: Трудового законодательства Российской Федерации; договора подряда от <дата изъята> <номер изъят>; Федерального закона от <дата изъята> № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Федерального закона от <дата изъята> № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте»; а также иных законов и нормативных актов, действующих на территории выполнения работ.

Работники ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и Свидетель №1, исполняя обязанности монтажников навесного вентилируемого фасада с использованием фасадных строительных подъемников в <данные изъяты>, вследствие допущенных Аюповой А.А. и Леваковым Д.Г. нарушений вышеуказанных требований охраны труда и промышленной безопасности опасных производственных объектов, не соблюдали требования Руководства по эксплуатации и монтажу ZLP.000.РЭМ подъемника фасадного тип ZLP (модели ZLP630, ZLP800) предприятия изготовителя, которые впоследствии привели к падению с высоты работников и смерти ФИО7, ФИО6, ФИО8, а именно:

- стальной проволочный канат подъемный, закрепленный на левой (при взгляде на фасад здания) консоли подъемника, имел дефекты, превышающие допустимые нормы браковки, а именно: - канат имел участок с поверхностным износом наружных проволок более 50% от номинального их диаметра; - канат имел локальное термическое повреждение (оплавление) от прикосновения сварочного электрода; - и канат имел не полный обрыв пряди;

- в обоих ловителях, установленных на кронштейнах бортов торцевых рабочей платформы подъемника ZLP800 заводской <номер изъят>, были сломаны пружины сжимов, а в ловителе, установленном на кронштейне левого (при взгляде на фасад здания, со стороны оборванного при аварии подъемника каната подъемного) борта торцевого рабочей платформы подъемника, были предельно изношены сжимы, вследствие чего, этот ловитель находился в неработоспособном состоянии;

- в верхней части канатов предохранительных подъемника ZLP800 заводской <номер изъят> не были установлены тарельчатые упоры ограничения высоты подъема на расстоянии 500-600 мм от подвеса на консоли, а на корпусах ловителей подъемника не были установлены концевые выключатели ограничения максимальной высоты подъема рабочей платформы, что в результате позволяло персоналу, управляющему рабочей платформой подъемника осуществлять не ограниченный подъем рабочей платформы вверх, до возможности соприкосновения ловителей с подвесами консолей подъемника, после чего появлялась возможность для последующего перемещения рабочих из рабочей платформы подъемника на крышу здания.

В результате указанных действий, при падении с платформы указанного подъемника:

Потерпевший ФИО7 получил телесные повреждения в виде:

- комплекса телесных повреждений: кровоподтек верхнего века левого глаза, ушибленная рана затылочной области по средней линии, кровоизлияния в мягкие затылочной области по средней линии, открытый многооскольчатый вдавленный перелом костей с переходом на основание черепа, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку соответственно области перелома с множественными повреждениями твердой мозговой оболочки, обширное кровоизлияние по всем поверхностям вещества головного мозга под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки по передней поверхности обеих лобных долей, по основания височной и лобной долей, по основанию мозжечка, участки размягчения вещества головного мозга по наружной поверхности правой височной доли, левой затылочной доли, ссадины грудной клетки слева по средней ключичной линии, кровоподтек грудной клетки по задней поверхности с множественными кровоизлияниями в центре, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки по передней поверхности, многооскольчатый перелом тела грудины со смещением костных отломков, кровоизлияние по передней поверхности сердечной сорочки, множественные переломы ребер на грудной клетке справа по средней подмышечной линии 3-5, на грудной клетке слева по средней подмышечной линии 1-3, кровоизлияние в мягкие ткани верхней трети грудной клетки справа и слева с карманообразной отслойкой по средней линии соответственно уровню 3-6 позвонков, множественные переломы остистых отростков позвоночника с 3 по 9, многооскольчатый перелом обоих лопаточных костей, кровоподтеки задней поверхности левого плечевого сустава, наружной поверхности левого коленного сустава, наружной поверхности верхней трети левой голени, наружной поверхности левого голеностопного сустава со ссадиной в центральной части, задней поверхности средней трети правой голени, задней поверхности правого плечевого сустава с множественными кровоизлияниями на фоне кровоподтека, наружной поверхности левого коленного сустава, ссадины левого лучезапястного сустава (3), кровоизлияние в мягкие ткани правой голени на границе средней и нижней трети. Данный комплекс телесных повреждений причинил тяжкий вред здоровью, так как явился опасным для жизни в момент причинения, носит прижизненный характер и стоит в прямой причинной связи со смертью.

От полученных телесных повреждений ФИО7 скончался <дата изъята> на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Потерпевший ФИО6 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела:

- внутричерепная травма головного мозга: рана в области наружного конца левой брови; обширная ссадина в области левой щеки, с переходом на область левого глаза, всей левой половины лба; кровоизлияния по всей поверхности лицевого скелета, по всей поверхности лобной области; субарахноидальные кровоизлияния по всем поверхностям обоих полушарий головного мозга, обеих полушарий мозжечка по всем поверхностям; размозжение в области полюсов обеих лобных долей; фрагментарно-оскольчатые переломы лобной кости по всей поверхности, с переходом на передние черепные ямки, область «турецкого» седла, всей поверхности средней черепной ямки, наружному краю пирамиды левой височной кости, задней стенке пирамиды левой височной кости.

-Закрытая травма правой верхней конечности: рана на передней поверхности нижней трети правого предплечья, ссадины на передней поверхности нижней трети правого предплечья, на наружной поверхности верхней трети правого предплечья; фрагментарно-оскольчатые переломы нижней трети обеих костей правого предплечья, с размозжениями мягких тканей и кровоизлияниями в окружности.

-Открытая травма левой верхней конечности: рана на передней поверхности нижней трети левого предплечья; ссадина на тыльной поверхности левой кисти; фрагментарно-оскольчатые переломы нижней трети обеих костей левого предплечья, с размозжениями мягких тканей и кровоизлияниями в окружности.

-Травма правой нижней конечности: ссадина на передней поверхности нижней трети правого бедра.

-Закрытая травма левой нижней конечности: фрагментарно-оскольчатый перелом средней трети левой бедренной кости, с переходом на заднюю поверхность, на переднюю и внутреннюю поверхности, с размозжением мягких тканей по всей поверхности и кровоизлияниями.

-Закрытая травма грудной клетки: кровоизлияния по всей задней поверхности висцеральной плевры обоих легких, всей поверхности сердечной сорочки. Наличие в плевральных полостях по 60 мл крови.

-Закрытая травма живота: разрыв с размозжением по всему наружному краю правой доли печени, с кровоизлияниями; кровоизлияния в околопочечную жировую клетчатку обеих почек с кровоизлияниями. Наличие в брюшной полости около 900 мл крови. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, состоит в причинной связи со смертью.

От полученных телесных повреждений ФИО6 скончался <дата изъята> на месте происшествия в результате сочетанной травмы тела, осложнившейся шоком.

Потерпевший ФИО8 получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытая тупая травма грудной клетки: полные поперечные переломы 4-8 ребер слева по задней подмышечной линии, без повреждений пристеночной плевры, полные косо¬поперечные переломы 5-8 ребер слева с повреждением пристеночной плевры в проекции 5,8 ребер, кровоизлияние в корень левого легкого, разрыв ткани левого легкого. Левосторонний гемоторакс (1000мл); закрытая тупая травма живота: забрюшинная гематома слева, кровоизлияние в жировую клетчатку левого надпочечника и почки, разрыв селезенки, разрывы правой доли печени. Гемоперитонеум (1000мл); закрытая тупая травма таза: полные косо-поперечные переломы лобковой и седалищной кости слева и справа, кровоизлияние в переднюю стенку мочевого пузыря; полный поперечный перелом левой плечевой кости; ссадины: на левом предплечье (3), на левой кисти. Массивная кровопотеря. Острое малокровие внутренних органов. Шок (запустение полостей сердца, ишемия коры почек), причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни.

От полученных телесных повреждений ФИО8 скончался <дата изъята> в ГАУЗ «ГКБ <номер изъят>» <адрес изъят> от сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся переломами ребер слева, кровоизлиянием в корень левого легкого, разрывом ткани левого легкого, разрывом селезенки, правой доли печени, забрюшинной гематомой слева, кровоизлияниями в жировую клетчатку левого надпочечника и левой почки, кровоизлияние в переднюю стенку мочевого пузыря, переломами костей таза, левой верхней конечности, излитием крови в левую плевральную полость и брюшную полость, осложнившейся массивной кровопотерей, острым малокровием внутренних органов, шоком.

Тем самым, своими вышеуказанными преступными действиями и бездействием Аюпова А.А. и Леваков Д.Г. нарушили требования охраны труда и промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекших в своей совокупности по неосторожности смерть трех лиц, а именно ФИО7, ФИО6 и ФИО8

Подсудимая Аюпова А.А. с предъявленным обвинением согласилась, вину свою полностью признала, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Подсудимый Леваков Д.Г. с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, и их представитель в суде, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимым Аюповой А.А. и Левакову Д.Г. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд действия подсудимых Аюповой А.А. и Левакова Д.Г., каждого квалифицирует по части 3 статьи 217 УК РФ - как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории средней тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимых: Аюпова А.А. ранее не судима, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит; Леваков Д.Г.- ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами, в действиях подсудимых суд признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в полном признании своей вины, а также в представлении органам предварительного расследования информаций, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, наличие на иждивении виновных малолетних детей, состояние их здоровья и здоровье близких родственников, добровольное возмещение вреда всем потерпевшим подсудимой Аюповой.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в совершении преступления, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории, совершённого подсудимыми, преступления, на менее тяжкую.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимых возможны с назначением наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного вида наказания.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 62 УК РФ, верхний предел наказания не может превышать 4-х лет 8 месяцев лишения свободы.

    Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

    В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 поддержали гражданские иски о компенсации морального вреда, причиненного им смертью ФИО7, ФИО6, ФИО8, с Левакова Д.Г., по 2 млн.рублей, каждому.

    При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ исходит от характера и степени причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

    Исковые требования потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 к Левакову Д.Г. о возмещении морального вреда, заявленные и поддержанные в судебном заседании, подлежат частичному удовлетворению, учитывая степень его вины в причинении истцам нравственных страданий, поскольку неожиданной гибелью близкого человека потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 причинены сильные психологические травмы, вместе с тем, снижая размер с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом компенсации морального вреда потерпевшим, подсудимой Аюповой А.А., суд считает необходимым взыскать с Левакова Д.Г. по 500 000 рублей каждому потерпевшему, с учётом семейного положения подсудимого, наличия на его иждивении троих малолетних детей.

Судьба вещественных доказательств, а также имущества, на которое наложен арест, подлежит определению в соответствии с резолютивной частью настоящего приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316- 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Аюпову А.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 217 УК РФ и назначить, ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осуждённую обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера пресечения не избиралась.

Признать Левакова Д.Г., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 217 УК РФ и назначить, ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 к Левакову Д.Г. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Левакова Д.Г. в счет компенсации морального вреда:

    - в пользу Потерпевший №2- 500 000 рублей;

    - в пользу Потерпевший №3- 500 000 рублей;

    - в пользу Потерпевший №1- 500 000 рублей;

Вещественные доказательства:

- журнал – паспорт на подъемник фасадный тип ZLP (модели ZLP630, ZLP800), журнал – руководство по эксплуатации и монтажу на подъемник фасадный тип ZLP (модели ZLP630, ZLP800), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- оптический диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле;

- удостоверение тракториста-машиниста серии СВ <номер изъят>, водительское удостоверение серии <номер изъят> на имя ФИО7, товарный чек № R6747146, договор розничной купли-продажи товаров, передаточные акты, договор <номер изъят>, направление <данные изъяты>», договор об обязательном пенсионном страховании, образцы почерка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес изъят> СУ СКР по РТ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- фасадный подъемник <номер изъят> с мотор-редуктором, хранящийся в ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- скоросшиватель с перечнем документов по охране труда по профессиям и видам действующих в <данные изъяты>, в котором содержатся инструкции по охране труда по профессиям и видам работ действующих в <данные изъяты> на 2 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при использовании страховочных систем» на 12 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда для лица, ответственного за безопасное производство работ подъемниками» на 7 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при работе с подвесных средств подмащивания» на 8 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при выполнении работ с люльки фасадного подъёмника» на 8 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда для офисных сотрудников» на 8 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при выполнении работ на высоте, лесах, подмостях» на 8 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при производстве облицовочных работ» на 4 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при производстве малярных работ» на 5 листах, «инструкция <номер изъят> по охране труда при производстве штукатурных работ» на 4 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда для рабочих по монтажу и демонтажу лесов» на 4 листах, «инструкция <номер изъят> ИОТ по применению и использованию средств индивидуальной защиты» на 7 листах, «инструкция <номер изъят> для проведения инструктажа со сторонними организациями подрядчиками» на 6 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при передвижении по территории организации и вспомогательным и производственным помещениям» на 5 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда для монтажников» на 7 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при работе с ручной электрической углошлифовальной машиной» на 8 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при работе с ручной электрической дрелью» на 7 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при производстве погрузочно-разгрузочных работ» на 6 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при работе с ручным механическим инструментом» на 5 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при работе с ручным переносным электроинструментом» на 8 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда при использовании бытовых электроприборов, установок, аппаратов» на 6 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по организации и производству работ повышенной опасности» на 10 листах и приложение к инструкции <номер изъят> на 7 листах, «инструкция ИОТ <номер изъят> по охране труда для операторов и пользователей персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ)» на 6 листах, «инструкция ИПБ <номер изъят> по пожарной безопасности» на 5 листах, «инструкция ИПБ <номер изъят> по использованию и содержанию первичных средств огнетушения» на 8 листах, «инструкция ИПБ <номер изъят> для проведения вводного противопожарного инструктажа» на 10 листах, «инструкция ИЭБ <номер изъят> по охране труда для неэлектрического персонала для получения группы 1 и проведению периодического инструктажа по электробезопасности работников» на 9 листах, «инструкция И <номер изъят> по оказанию первой доврачебной помощи пострадавшим при несчастных случаях на производстве» на 10 листах, «инструкция И <номер изъят> по проведению вводного инструктажа по охране труда» на 23 листах, принадлежащие <данные изъяты>, должностная инструкция и план-схема, принадлежащая Левакову Д.Г. договор подряда между юридическими и физическими лицами от <дата изъята> на 3 листах, приказ от <дата изъята> о назначении ответственных за соблюдением требований охраны труда, пожарной безопасности, электробезопасности на строительном объекте на 2 листах, приказ от <дата изъята> о назначении ответственных за соблюдением требований охраны труда, пожарной безопасности, электробезопасности на строительном объекте на 2 листах, должностная инструкция руководителя проекта от <дата изъята> на 4 листах, штатное расписание <номер изъят> от <дата изъята> на 1 листе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес изъят> СУ СКР по РТ, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО7, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес изъят> СУ СКР по РТ, вернуть по принадлежности.

Наложение ареста на имущество: на расчетный счет <номер изъят>, принадлежащий <данные изъяты> с остатком денежных средств; на расчетный счет <номер изъят>, принадлежащий <данные изъяты> с остатком денежных средств; на расчетный счет <номер изъят>, принадлежащий Аюповой А.А., <дата изъята> г.р., с остатками денежных средств; на транспортное средство «Lexus RX350», государственный регистрационный знак <номер изъят> года выпуска, номер кузова <номер изъят>, принадлежащее Аюповой А.А., <дата изъята> г.р., (т.9 л.д. 49-54); на транспортное средство «Mazda 3», государственный регистрационный знак <номер изъят> года выпуска, номер кузова <номер изъят>, принадлежащее Левакову Д.Г., <дата изъята> г.р. (т.9 л.д. 158- 161), отменить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья        подпись

Копия верна, Судья                                                                          Муртазин Э.Р.