Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2023 от 29.09.2023

                             Дело №1-200/2023

                    УИД: 61RS0057-01-2023-001168-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года              г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Камашина С.В.,

при секретаре Базалевой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е.,

подсудимого – Черножукова Д.Е.,

защитника – адвоката: Верич Л.И., предоставившей ордер от 18.10.2023 года №109611

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Черножуков Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

04.05.2023 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года, с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства. Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 24.08.2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 04.05.2023 года в количестве 2 лет заменена на лишение свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении,

25.08.2023 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ст. 158.1 (7 эпизодов), ст. 69 ч.ч. 2,5, ст.ст. 70,71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Наказание не отбыто

в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Черножуков Д.Е. 04.08.2023 г. в 15 часов 04 минут, находясь в помещении магазина «Магнит-460» «Саркел» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно, незаконно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества постановлением мирового судьи судебного участка №2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 15.11.2022 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09.12.2022 г., похитил товароматериальные ценности, которые находились на полках стеллажа магазина «Магнит-460» «Саркел» по вышеуказанному адресу, а именно: Коктейль LE CHOCOLAT со вкус. шоколада/капучино 30% 0,5л.:6, в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 17 копеек, за 1 штуку, общей стоимостью 358 рублей 34 копейки.

С похищенным имуществом Черножуков Д.Е. скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив магазину «Магнит-460» «Саркел» АО «Тандер» ущерб на общую сумму 358 рублей 34 копейки.

Он же, 10.08.2023 г. в 19 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» №10216 ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил товароматериальные ценности, принадлежащие магазину «Пятерочка» №10216 ООО «Агроторг», а именно: Пиво светлое (пастеризованное) «Жатецкий Гусь» («Zatecky Gus»)/3502314/3502314, в количестве 24 штук, стоимостью 37 рублей 37 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 896 рублей 88 копеек, которое находилось с левой стороны от входной двери в помещение магазина «Пятёрочка» №10216 по вышеуказанному адресу.

С похищенным имуществом Черножуков Д.Е. покинул место совершения преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 896 рублей 88 копеек.

Затем, 10.08.2023 г. около 19 часов 22 минут, Черножуков Д.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа зашел в помещение магазина «Пятёрочка» №10216 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитил товароматериальные ценности, принадлежащие магазину «Пятерочка» № 10216 ООО «Агроторг», а именно: Пиво светлое (пастеризованное) «Жатецкий Гусь» («Zatecky Gus»)/3502314/3502314, в количестве 24 штук, стоимостью 37 рублей 37 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 896 рублей 88 копеек, которое также находилось с левой стороны от входной двери в помещение магазина «Пятёрочка» № 10216 по вышеуказанному адресу. С похищенным имуществом Черножуков Д.Е. покинул место совершения преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 896 рублей 88 копеек.

Затем, 10.08.2023 г. около 19 часов 39 минут, Черножуков Д.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, путем свободного доступа, снова зашел в помещение магазина «Пятёрочка» № 10216 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, и тайно, незаконно, путём свободного доступа, похитил товароматериальные ценности, принадлежащие магазину «Пятерочка» №10216 ООО «Агроторг», а именно: Пиво светлое (пастеризованное) «Жатецкий Гусь» («Zatecky Gus»)/3502314/3502314, в количестве 24 штук, стоимостью 37 рублей 37 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 896 рублей 88 копеек, которое также находилось с левой стороны от входной двери в помещении магазина «Пятёрочка» №10216 по вышеуказанному адресу.

С похищенным имуществом Черножуков Д.Е. покинул место совершения преступления, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 896 рублей 88 копеек.

Своими действиями Черножуков Д.Е. причинил магазину «Пятёрочка» №10216 ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2690 рублей 64 копейки.

Подсудимый Черножуков Д.Е. в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый Черножуков Д.Е. пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником – адвокатом Верич Л.И.

Представители потерпевших: Ведунов П.Г. и Фесенко В.Н. в судебное заседание не явились, от них поступили телефонограммы о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке они не возражают, причиненный Черножуковым Д.Е. ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, суд с согласия сторон рассмотрел дело в отсутствие указанных представителей потерпевших.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черножуков Д.Е. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черножукова Д.Е.:

- по эпизоду хищения имущества от 04.08.2023 года по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества от 10.08.2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Черножукову Д.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности который совершил преступления в период непогашенной судимости, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшим ущерб, по месту жительства характеризуется отрицательно, холост, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в деле имеются явки с повинной, в качестве которых суд расценивает объяснения подсудимого Черножукова Д.Е. (т. 1 л.д. 17,100), согласно которым после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ он добровольно, до возбуждения уголовных дел дал подробные признательные объяснения сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных им преступлений, указанные обстоятельства фактически являются добровольным сообщением Черножукова Д.Е. о совершенных им преступлениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черножукова Д.Е. по всем эпизодам преступлений, суд признает:

- в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Черножукова Д.Е. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает – рецидив преступлений.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступлений, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить Черножукову Д.Е. наказание в виде лишения свободы, при этом суд сд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 25.08.2023 года Черножукову Д.Е. назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое им не отбыто, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание, окончательное наказание Черножукову Д.Е. суд считает необходимым назначить в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд полагает, что применение к Черножукову Д.Е. в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого и не будет соответствовать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершения Черножуковым Д.Е. преступлений, степени их общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

Оснований для замены Черножукову Д.Е. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Черножукову Д.Е. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Черножукову Д.Е. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Разрешая в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос относительно меры пресечения в отношении подсудимого Черножукова Д.Е., суд приходит к выводу об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Черножукова Д.Е. под стражей с 03.011.2023 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно), подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Черножукова Д.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 03.11.2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) «░░░░░░░░ ░░░░» («Zatecky Gus»)/3502314/3502314, ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» ░ ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» № 10216 ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░