Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2954/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-4491/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

г. Северодвинск                             01 декабря 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сардака ФИО4 об отмене заочного решения,

установил:

заочным решением Северодвинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворены исковые требования ООО «Альтернатива Норд» к ООО «СПК Ресурс», Сардаку ФИО5 о взыскании задолженности.

    ДД.ММ.ГГГГ Сардак ФИО6 обратился с заявлением об отмене заочного решения, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи данного заявления. Указывает, что с вынесенным решением не согласен, не мог присутствовать в судебном заседании. Сардак ФИО7 ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 112, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

    Из материалов дела следует, что заочным решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ООО «Альтернатива Норд» к ООО «СПК Ресурс», Сардаку ФИО8 о взыскании задолженности.

    Ответчик в судебном заседании не присутствовал. Из текста заявления следует, что о принятом решении Сардак ФИО9 узнал в ноябре 2023 г.

    В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1). Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2).

    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Рассматривая заявление ответчика, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку имеются уважительные причины для восстановления срока – отсутствие у ответчика Сардака С.И. информации о принятом решении.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд пришёл к выводу о том, что неявка Сардак ФИО10 в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, Сардак ФИО11 ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В связи с чем, в соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, рассмотрение дела по существу должно быть возобновлено.

Руководствуясь статьями 224, 225, 242 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Сардака ФИО12 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения, удовлетворить.

Восстановить Сардаку ФИО13 срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 сентября 2022 г.

Возобновить рассмотрение дела и назначить предварительное судебное заседание на 29 января 2024 г. в 11 часов 30 минут, о чем известить стороны.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                          В.В. Ноздрин

13-2954/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Сардак С.И.
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Ноздрин В.В.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
20.11.2023Материалы переданы в производство судье
20.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
01.12.2023Судебное заседание
01.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее