Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2023 от 01.03.2023

Мировой судья судебного участка <адрес> Т.А. Калистратова

Дело №12-38/2023

УИД 10МS0014-01-2022-001007-11

РЕШЕНИЕ

4 апреля 2023 года

посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров Андрей Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Халезина В. Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 22 апреля 2022 года Халезин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

    С указанным постановлением не согласен Халезин В.Ю., в направленной в суд жалобе выражает несогласие с постановлением. Указывает, что, вопреки изложенному в постановлении, не яявлялся должностным лицом – конкурсным управляющим ОАО <данные изъяты>, поскольку определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.07.2019 производство по делу о банкротстве юридического лица прекращеню.

В судебное заседание Халезин В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

    Копия постановления направлена Халезину В.Ю. 14.12.2022, сведений о дате вручению копии постановления материалы дела не содержат, жалоба направлена в суд почтой 11.01.2023. Ранее копия постановления направлялась Халезину В.Ю. не по месту его жительства, исходя из чего судья исходит из того, обстоятельства, что, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления не пропущен, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления рассмотрению по существу не подлежит. При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

    Основанием для привлечения Халезина В.Ю. к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года в налоговый орган по ОАО <данные изъяты> в установленный срок не представлена.

Санкция указанной статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.    Согласно пункту 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (в действовавшей в юридически значимый период редакции) плательщики, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Из материалов дела следует, что Халезин В.Ю. являлся конкурсным управляющим ОАО <данные изъяты>.

Согласно пункту 2 статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 июля 2019 года прекращено производство по делу о банкротстве ОАО <данные изъяты>. Определение вынесено по ходатайству Федеральной налоговой службы.

С учетом изложенного, на момент необходимости предоставлении соответствующих расчетов Халезин В.Ю. не являлся должностным лицом ОАО <данные изъяты> по смыслу, придаваемому этому термину статьей 2.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, вынесенное в отношении Халезина В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Халезина В.Ю.

    Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 22 апреля 2022 года по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халезина В. Ю. отменить, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья А.Ю. Прохоров

12-38/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Халезин Валерий Юрьевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Статьи

ст.15.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
01.03.2023Материалы переданы в производство судье
04.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее