Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2022 ~ М-1483/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-2399/2022

61RS0001-01-2022-002354-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Никитушкиной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Рядской А. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Рядской А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований указано, что ... Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» на Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество).

... Рядская А.А., с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс- сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика ).

После проведения идентификации ответчика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив Рядской А.А., Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных. Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

Клиент также получает уникальный код, посредством SMS-сообщения, которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.

Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в SMS-сообщении код в Системе, таким образом, клиент подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, ... между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и Рядской А.А., было заключено соглашение о новации № о замене обязательств Должника перед Взыскателем, вытекающего из договора потребительского займа от ... на другое обязательство между ними.

При этом Соглашение вступило в силу с момента его подписания (пункт 5 Соглашения).

Согласно Соглашения (пункт 3), Должник обязался вернуть Взыскателю задолженность по договору потребительского займа № от ... в размере 29 787 рублей 15 копеек и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского от ..., а именно: срок пользование займом - 365 дней,(пункт 2 Договора); процентная ставка - 167,853 процентов годовых (пункт 4 Договора).

Тем самым, Должник обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 33 561 рубль 00 копеек в срок до ....

В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 5300 рублей 00 копеек, из них: 916,64 руб. - основной долг, 4383,36 руб. - проценты за пользование займом.

По настоящее время иных платежей от ответчика не поступало.

Тем самым, ответчик обязательства по Договору выполнил не в полном объеме. При этом Заемщик игнорирует требования заявителя, уклониться от уплаты долга. Решить вопрос возврата долга с заемщика не представляется возможным, иначе, как обратившись в суд.

Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет:

остаток основного долга в размере 28 871 рубль 36 копеек, проценты за пользование займом за период с ... по 17.104.2021 года в размере 40 298 рублей 64 копейки, а всего 69 170 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Рядской А.А. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа от ...: остатка основного долга в размере 28 871 рубль 36 копеек, процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 40 298 рублей 64 копейки, а всего 69170 (шестьдесят девять тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Рядской А.А. в пользу МФК Финансовой Поддержки» (АО) расходы по оплате государственной пошлины 2 275 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Рядская А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, причин неявки суду не представила, не просила суд рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... Рядская А.А., с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс- сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика (

После проведения идентификации ответчика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив Рядской А.А., Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных. Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

Клиент также получает уникальный код, посредством SMS-сообщения, которым заемщик подтверждает свое согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.

Оферта признается акцептованной, после того, как Клиент проставил полученный в SMS-сообщении код в Системе, таким образом, клиент подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, ... между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и Рядской А.А., было заключено соглашение о новации о замене обязательств Должника перед Взыскателем, вытекающего из договора потребительского займа № от ... на другое обязательство между ними.

При этом Соглашение вступило в силу с момента его подписания (пункт 5 Соглашения).

Согласно Соглашения (пункт 3), Должник обязался вернуть Взыскателю задолженность по договору потребительского займа от ... в размере 29 787 рублей 15 копеек и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных Сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа от ..., а именно: срок пользование займом - 365 дней,(пункт 2 Договора); процентная ставка - 167,853 процентов годовых (пункт 4 Договора).

Тем самым, Должник обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 33 561 рубль 00 копеек в срок до ....

В счет исполнения договорных обязательств Рядская А.А. оплатила денежную сумму в размере 5300 рублей 00 копеек, из них: 916,64 руб. - основной долг, 4383,36 руб. - проценты за пользование займом. По настоящее время иных платежей от ответчика не поступало.

Тем самым, Рядская А.А обязательства по Договору выполнила не в полном объеме, при этом требования заявителя об уплате долга игнорирует.

Согласно расчету задолженности истцовой стороны, задолженность Рядской А.А. на момент предъявления настоящего заявления составляет: остаток основного долга в размере 28 871 рубль 36 копеек, проценты за пользование займом за период с ... по 17.104.2021 года в размере 40 298 рублей 64 копейки, а всего 69 170 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2 275 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к Рядской А. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с Рядской А. А. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа от ...: остаток основного долга в размере 28 871 рубль 36 копеек, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 40 298 рублей 64 копейки, государственную пошлину в размере 2 275 рублей, а всего взыскать сумму в размере 71445 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения

Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворения заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 02.06.2022 года

2-2399/2022 ~ М-1483/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки"
Ответчики
Рядская Анжела Анатольевна
Другие
Петрик Вячеслав Джамбуладович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Дело на странице суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.09.2023Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее