Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-315/2019 от 01.02.2019

Мировой судья Вологодской области                              Дело 12-315/2019

по судебному участку № 5

Грищенко А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                               01 апреля 2019 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голенева А. А. на постановление мирового судьи Вологодской области № 5 от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 16 января 2019 года Голенев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Голенев А.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял, а отдыхал. Кроме того судом не дана оценка нулевым показаниям алкотектора и показаниям свидетелей.

В судебное заседание Голенев А.А. и его защитники Полихов Д.В., Зимин А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, проверив дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, оставляет жалобу без удовлетворения.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данная обязанность водителем Голеневым А.А. не была выполнена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 25 ноября 2018 года в 09 часов 38 минут по адресу: г. Вологда, ул. Мира, у дома № 34, Голенев А.А., управляя транспортным средством марки «Рено Меган» гос. рег. знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и вина Голенева А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Голенева А.А. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудников полиции, показаниями свидетелей, данными в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Голенева А.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Голенева А.А. явилось наличие у него признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожного покрова лица, т.е. наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Таким образом, сотрудниками ДПС были созданы Голеневу А.А. условия для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого Голенев А.А. отказался, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         При составлении процессуальных документов Голенев А.А. факт управления транспортным средством не оспаривал, напротив, из его письменных объяснений следует, что он, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем на улице Батюшкова, перед перекрестком уснул за рулем.

        Ссылка Голенева А.А. в жалобе на результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не опровергает его вину, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, выражена в отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, законные основания для которого имелись.

         Нарушений процессуального норм, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

        Не получившие оценки в постановлении мирового судьи показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 вместе с тем не опровергают виновности Голенева А.В. в правонарушении. В своих показаниях свидетели подтвердили, что Голенев А.А., пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался от медицинского освидетельствования.

         При таких обстоятельствах, Голенев А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         Административное наказание Голеневу А.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         Постановление о назначении Голеневу А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

        Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении не имеется.

        Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области № 5 от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голенева А. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                    М.В. Зайцева.