Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-63/2020 от 03.03.2020

Мировой судья ФИО4 Дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 мая 2020 года

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный Центр Волжский» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО4,

на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г., которым исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам «горячее водоснабжение», «отопление», пени - удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» взыскана задолженность по коммунальным услугам «горячее водоснабжение» за сентябрь 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 1345 руб. 04 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за сентябрь 2016 года в размере 725 руб. 06 коп.; октябрь 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 930 руб. 70 коп., «отопление» в размере 180 руб. 80 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за октябрь 2016 года в размере 580 руб. 64 коп.; декабрь 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 148 руб. 85 коп., «отопление» в размере 422 руб. 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за декабрь 2016 года в размере 279 руб. 66 коп.; август 2018 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 06 руб. 22 коп., «отопление» в размере 32 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за август 2018 года в размере 06 руб. 36 коп.; сентябрь 2018 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 06 руб. 22 коп., «отопление» в размере 32 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за сентябрь 2018 года в размере 05 руб. 73 коп.; декабрь 2018 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 06 руб. 22 коп., «отопление» в размере 32 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за декабрь 2018 года в размере 03 руб. 69 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в размере 1000 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований ООО «Расчетный Центр Волжский» о взыскании с ФИО4 задолженности: за июль 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 683 руб. 00 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за июль 2016 года в размере 390 руб. 60 коп.; задолженности за август 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 1258 руб. 41 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за август 2016 года в размере 698 руб. 68 коп.; задолженности за ноябрь 2017 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 116 руб. 92 коп., за коммунальную услугу «отопление» в размере 619 руб. 44 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за ноябрь 2017 года в размере 228 руб. 18 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 руб. 19 коп., расходов по оказанию юридической помощи в размере 1000 руб. 00 коп. – отказано.

- на дополнительное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. которым дополнена резолютивная часть решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. по иску ООО «Расчетный Центр Волжский» к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам «горячее водоснабжение», «отопление», пени следующим: Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» взыскана задолженность по коммунальным услугам за ноябрь 2016 года, за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 930 руб 70 коп., «отопление» в размере 422 руб., 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за ноябрь 2016 года в размере 685 руб.00 коп.

    Заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, суд-

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» (сокращенное наименование ООО «РЦ В») обратилось в судебный участок с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование иска, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за указанный в иске период у ответчика образовалась задолженность в сумме 7176 рублей 10 копеек. На основании заявления взыскателя ООО «РЦВ» "."..г. выдан судебный приказ по делу №... о взыскании с должника задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления. Определением суда от "."..г. судебный приказ отменен. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, он обязан уплатить пени в размере 3603 рубля 70 копеек. Истец ООО «РЦ В» (Агент) производит взыскание задолженности за услуги отопление и горячее водоснабжение по договорам теплоснабжения во исполнение договорных положений Агентского договора №... от "."..г. с филиалом ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в <адрес>, чьим правопреемником на основании передаточного акта и соглашения о замене стороны в агентском договоре является ООО «Волжские тепловые сети» (Принципал). В соответствии с п. 3.4.3 агентского договора в редакции дополнительных соглашений №...-В от "."..г. агент в целях исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.2.8 агентского договора, имеет право по своему усмотрению привлекать третьих лиц, заключая с ними субагентские договора от своего имени и за свой счет. На основании субагентского договора №... от "."..г. между ООО «РЦ В» (Агент) и ООО «Центр Прав» (Субагент), субагент осуществляет взыскание задолженности (в том числе суммы основного долга по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины) в судебном порядке с физических лиц, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Стоимость юридических услуг определена в разделе 4 субагентского договора в редакции дополнительных соглашений №... от "."..г. составляет по данному делу 2000 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года включительно, ноябрь 2017 года, август 2018 года, сентябрь 2018 года, декабрь 2018 года в сумме 7176 рублей 10 копеек, начисленной пени в размере 3603 рубля 70 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 431 рубль 19 копеек, судебных расходов за оказание квалифицированной юридической помощи в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «РЦВ» ФИО4, в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что с момента отмены судебного приказа "."..г. истец ранее с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по отоплению, горячему водоснабжению за спорный период не обращался. Просила взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года включительно, ноябрь 2017 года, август 2018 года, сентябрь 2018 года, декабрь 2018 года в сумме 7176 рублей 10 копеек, начисленной пени в размере 3603 рубля 70 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 431 рубль 19 копеек, судебных расходов за оказание квалифицированной юридической помощи в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он не заключал договор с ООО «РЦВ», платежные документы на оплату услуг адресные (именные платежные документы (АИПД) за спорный период времени сформированы неверно. Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности за период: август 2018 года, сентябрь 2018 года, декабрь 2018 года признал; оставшуюся часть исковых требований, а также в части взыскания заявленного размера пени; требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, требования о взыскании расходов по оплате услуг по оказанию квалифицированной юридической помощи не признал, одновременно заявив ходатайство о пропуске истцом исковой давности для подачи иска в суд на задолженность за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года включительно.

Мировой суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения мирового судьи и вынесении нового решения, которым в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с исковым заявлением. Исковое заявление должно быть предъявлено к трем гражданам, которые проживают в данной квартире, и несут такую же ответственность по оплате коммунальных услуг, как и он. Каких либо договоров с ООО «РЦВ», он не заключал, платежные документы на оплату услуг адресные (именные платежные документы (АИПД) за спорный период времени сформированы неверно. Его доводы мировым судьей не были приняты во внимание. Кроме того считает, что дополнительное решение также подлежит отмене, поскольку оно также необоснованно и вынесено без учета его мнения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что доводы ответчика о том, что периоды задолженности по коммунальным услугам за сентябрь – декабрь 2016 года, август 2018, сентябрь 2018 г., декабрь 2018 г., не подлежат рассмотрению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности необоснованны, как и доводы о том, что коммунальные платежи должны возлагаться на всех проживающих граждан в квартире. Поскольку наниматель, обязан оплачивать коммунальные расходы. Ответчиком не было представлено сведений о проживающих гражданах в его квартире. Кроме того, ему никто не препятствует взыскать с них задолженность. Письменные договора с ответчиком не заключались, поскольку ответчик фактически потребил коммунальные услуги, и оплачивать их должен в соответствии с законом.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи судебного участка № <адрес> в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что решение мирового судьи законно и обоснованно.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации …

В соответствии раздела 1 «Общие положения» Постановления Правительства РФ от "."..г. N 354 (ред. от "."..г.) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") определены следующие понятия:

"коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами;

"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

"потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 с "."..г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями МАУ «СГТ» городского округа – <адрес> от "."..г., является нанимателем указанного жилого помещения и не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года включительно в размере 6322 руб. 26 коп., в том числе за горячее водоснабжение за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года включительно в размере 5296 руб. 70 коп., за отопление за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года включительно в размере 1025 руб. 56 коп., а также пени на задолженность за указанный период времени в размере 3359 руб. 64 коп.

Ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности для обращения с иском в суд по периоду образования задолженности за 2016 год в полном объеме.

     В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии п. 18
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 (ред. от "."..г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

"."..г. ООО «РЦВ» обратилось на судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление за период с июля 2016 года по декабрь 2016 года включительно в размере 7312 руб. 89 коп., пени в размере 1026 руб. 85 коп. (л.д.26-28).

Определением суда от "."..г. судебный приказ отменен на основании заявления должника ФИО4

Мировым судьей в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности за период: за июль 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 683 руб. 00 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за июль 2016 года в размере 390 руб. 60 коп.; задолженности за август 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 1258 руб. 41 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за август 2016 года в размере 698 руб. 68 коп., было отказано.

Суд считает данный вывод обоснованным, поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено судом "."..г., исковое заявление подано истцом в суд "."..г., а ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам по горячему водоснабжению и отоплению за ноябрь 2017 года: за горячее водоснабжение в размере 116 руб. 92 коп., отопление в размере 619 руб. 44 коп., а также пени за указанный период времени в размере 228 руб. 18 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО4 представлены доказательства оплаты коммунальных услуг, а именно копия платежного документа на оплату услуг за горячее водоснабжение и отопление за ноябрь 2017 года, а также чек по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление за ноябрь 2017 года, в соответствии которых за указанный период времени ответчику была начислена плата в размере 736 руб. 36 коп. (за отопление в размере 619 руб. 44 коп., за горячее водоснабжение в размере 116 руб. 92 коп.) (л.д.76).

Из представленных ответчиком документов следует, что ответчиком произведена оплата по коммунальным услугам по горячему водоснабжению и отоплению за ноябрь 2017 года "."..г. в полном объеме.

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что доводы представителя истца, о том что в квитанции по оплате указанных услуг от "."..г. не верно указан период оплаты, в связи с чем оплаченная ответчиком сумма была учтена как оплата за июль 2016 года, не нашли своего подтверждения, поскольку из указанной квитанции судом установлено, что период оплаты ответчиком указан, как ноябрь 2017 года.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам за ноябрь 2017 года за горячее водоснабжение в размере 116 руб. 92 коп., отопление в размере 619 руб. 44 коп., а также пени за указанный период времени в размере 228 руб. 18 коп. удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлены также исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за горячее водоснабжение и отопление за период времени с сентября 2016 года по декабрь 2016 года включительно, август 2018 года, сентябрь 2018 года, декабрь 2018 года в размере 4498 руб. 33 коп., пени на указанную задолженность в размере 2286 руб. 24 коп.

Как следует из материалов дела, а именно расчета задолженности за спорный период времени, представленного истцом, а также копий платежных документов на оплату услуг за горячее водоснабжение и отопление, чеков по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, представленных ответчиком, ответчиком ФИО4 производилась оплата за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление не в полном объеме.

Из пояснений ответчика ФИО4, данных в ходе рассмотрения дела у мирового судьи, установлено, что при оплате им именных платежных документов (АИПД) за период времени с сентября 2016 года по декабрь 2016 года включительно, август 2018 года, сентябрь 2018 года, декабрь 2018 года им производились платежи в ином размере, а не в общей сумме, подлежащей уплате, указанной в АИПД, поскольку, по его мнению, АИПД сформированы не законно.

Вместе с тем, ответчик в МАУ «СГТ»; ООО «Лада Дом», осуществляющей управление МКД №...в по <адрес>; ООО «РЦ В» с заявлением о перерасчете начисленных платежей, либо об отнесении частично уплаченных им денежных средств на лицевой счет по конкретной коммунальной услуге за указанный выше спорный период времени не обращался.

Доказательств обратного ответчиком как мировому судье так и в апелляционной инстанции не представлено.

Как следует из материалов дела ответчиком ФИО4, в обоснование оплаты за коммунальные услуги за горячее водоснабжение и отопление за спорный период, адресно - именных платежных документов (АИПД) для оплаты жилищных и коммунальных услуг, установлено, что ответчиком производились оплаты не в полном размере.

Так ответчиком оплачено: за сентябрь 2016 года - 785 руб. 00 коп. (л.д.71); за октябрь 2016 года - 785 руб. 00 коп. (л.д.72); за ноябрь 2016 года - 785 руб. 00 коп. (л.д.73); за декабрь 2016 года -785 руб. 00 коп. (л.д.74); за август 2018 года -734 руб. 00 коп. (л.д.77); за сентябрь 2018 года – 734 руб. 00 коп. (л.д.78); за декабрь 2018 года - 734 руб. 00 коп. (л.д.79).

Таким образом, проверив расчет взыскиваемой задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленный истцом, мировой судья пришел в правильному выводу о том, что доказательств оплаты указанных коммунальных услуг ответчиком не предоставлено и в судебном заседание иные обстоятельства не установлены.

Поскольку ответчиком произведены оплаты за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года включительно, за август 2018 года, сентябрь 2018 года, декабрь 2018 года не в полном объеме, контррасчет ответчиком не представлен, то с него подлежит взысканию оставшаяся часть задолженности за указанный период: задолженность по коммунальным услугам «горячее водоснабжение» за сентябрь 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 1345 руб. 04 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за сентябрь 2016 года в размере 725 руб. 06 коп.; октябрь 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 930 руб. 70 коп., «отопление» в размере 180 руб. 80 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за октябрь 2016 года в размере 580 руб. 64 коп.; ноябрь 2016 года в размере за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 930 руб. 70 коп., «отопление» в размере 422 руб. 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за ноябрь 2016 года в размере 685 руб. 00 коп.; декабрь 2016 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 148 руб. 85 коп., «отопление» в размере 422 руб. 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за декабрь 2016 года в размере 279 руб. 66 коп.; август 2018 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 06 руб. 22 коп., «отопление» в размере 32 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за август 2018 года в размере 06 руб. 36 коп.; сентябрь 2018 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 06 руб. 22 коп., «отопление» в размере 32 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за сентябрь 2018 года в размере 05 руб. 73 коп.; декабрь 2018 года за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 06 руб. 22 коп., «отопление» в размере 32 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за декабрь 2018 года в размере 03 руб. 69 коп., что подтверждается справкой-расчетом о наличии задолженности, предоставленной истцом. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию также задолженность по коммунальным услугам за ноябрь 2016 года, за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в размере 930 руб 70 коп., «отопление» в размере 422 руб., 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» и «отопление» за ноябрь 2016 года в размере 685 руб.00 коп, что установлено дополнительным решением от "."..г..

Доводы ответчика о том, что именные платежные документы сформированы не верно и не законно не основаны на нормах закона, поскольку Приказом Министерства Минстроя РФ от "."..г. №.../ПР (ранее действовал Приказ Минстроя РФ от "."..г. N 924/ПР) утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, суд считает несостоятельными и не подлежащими удовлетоврению.

Сведения о плательщике, указанные в платежных документах, выставляемых истцом, соответствуют вышеуказанным нормативным требованиям.

Согласно ч.░.1,4 ░░. 421 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 422).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» (░░░░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 2.1.1.); ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>) (░░░░░ 2.1.2.). ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.2. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.1.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░: … ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2.2.3.); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2.2.4.); ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2.2.5.); ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2.2.6.); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 2.2.7.). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░); ░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2.2.8.).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ "."..░. ░░░ «░░░░░░-░░░» (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ "."..░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ "."..░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░,-

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░. ("."..░..- "."..░. ░░░.░░░)

░░░░░