Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2009/2024 ~ М-1549/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-2009/2024

73RS0002-01-2024-002329-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                   13 мая 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеленовой Надежды Георгиевны к Пономареву Роману Георгиевичу о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

     Семеленова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, к Пономареву Р.Г. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 166 700 - размер материального ущерба; 2 000 руб. - расходы на оплату услуг эксперта; 16 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 2 590 руб.-расходы по оформлению доверенности; 298 руб.-расходы по отправке телеграммы.

Определением суда, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено: САО «РЕСО-Гарантия».

От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Семеленовой Н.Г. к Пономареву Р.Г. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ представителя истца от иска к Пономареву Р.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным принять отказ от иска Семеленовой Надежды Георгиевны к Пономареву Роману Георгиевичу о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

           производство по гражданскому делу по иску Семеленовой Надежды Георгиевны к Пономареву Роману Георгиевичу о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.

            Судья                                                                                                   Н.А. Лисова