Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2021 от 01.11.2021

Дело № 1-247/2021

УИД: 13RS0019-01-2020-002956-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка                                                                                   28 декабря 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Юфатовой Е.Ф.,

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя Ешенкова О.Н.,

подсудимого Кузнецова В.А.,

защитника – адвоката Юдина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                                 в отношении Кузнецова В.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого:

- 30.12.2020 приговором Рузаевского районного суда РМ по ч. 1           ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в силу      ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

по настоящему уголовному делу не задерживающегося и под стражей не находящегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                               ч. 2 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. совершил незаконное приобретение растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

        05.09.2021 примерно в 15 час. 10 мин. Кузнецов В.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, заведомо зная, что на участке местности недалеко от <адрес> РМ, произрастают дикорастущие кусты «конопля», решил незаконно приобрести указанное растение, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления путем курения.

        Реализуя задуманное, примерно в 16 час. 00 мин. 05.09.2021 Кузнецов В.А., на участке местности на расстоянии 50 м юго-западнее от <адрес>, обнаружив два дикорастущих произрастающих куста растений «конопля», осуществил их сбор, и примерно в 16 час. 40 мин. перенес к себе домой по вышеуказанному адресу, где в период времени с 16 час. 45 мин. по 17 час. 30 мин. отделил листья и верхушечные части от стволов указанных растений, измельчил и высушил их в спальной комнате, а впоследствии полученное наркотическое средство – каннабис (марихуана) поместил в две стеклянные банки с этикетками «Томатная паста» с закручивающимися крышками, находящиеся на поверхности музыкального центра марки «JVC», расположенного на поверхности стола в спальной комнате; в три бумажных свертка, часть оставил россыпью – в верхнем выдвижном ящике тумбочки спальной комнаты, где в период времени с 17 час. 30 мин. 05.09.2021 по 11 час. 00 мин. 08.09.2021 стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления общей массой в высушенном виде не менее 148,6 г, при этом примерно в 14 час. 00 мин. 07.09.2021 употребив часть наркотического средства из одного бумажного свертка путем курения, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с участием Кузнецова В.А. в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час 50 мин. 08.09.2021.

        Таким образом, Кузнецов В.А. в период времени с 16 час. 00 мин. 05.09.2021 по 11 час. 00 мин. 08.09.2021 незаконно приобрел растение, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана) без цели сбыта общей массой не менее 148,6 г в крупном размере и полученное указанное наркотическое средство общей массой 148,6 г в крупном размере без цели сбыта незаконно хранил у себя в жилище по вышеуказанному адресу.

        В период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 50 мин. 08.09.2021 при производстве осмотра места происшествия – <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты две стеклянные банки с этикетками «Томатная паста» с закручивающимися крышками с наркотическим средством – каннабис (марихуана), три бумажных свертка с указанным наркотическим средством внутри, общей массой в высушенном виде 148,6 г, то есть в крупном размере, но не более массы, относящейся к особо крупному размеру.

Согласно справкам об исследовании №, № от 08.09.2021 растительное вещество, обнаруженное и изъятое 08.09.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде (с учетом потраченного на исследование) 146,8 г.

Заключения эксперта № от 16.09.2021 установлено, растительное вещество, содержащееся в шести полимерных пакетах (объекты №№ 1-6) с массой в высушенном виде № 1 - 41,2 г., № 2 – 10,5 г, № 3 – 2,0 г, № 4 – 3,5 г, № 5 – 4,6 г, № 6 – 86,2 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Исходя из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», масса 148,6 г наркотического средства – каннабис (марихуана) относится к крупному размеру.

        В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.А., не оспаривая обстоятельства совершения им противоправного деяния, с предъявленным ему обвинением полностью согласился, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1               ст. 276 УПК РФ, показаний Кузнецова В.А., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 05.09.2021, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, и заведомо зная, что в районе заброшенных дач рядом с бывшим заводом «Висмут» по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая «конопля», решил её сорвать с целью дальнейшего употребления. Около 16 часов он направился в сторону дач, где, обнаружив вышеуказанное растение, сорвал два дикорастущих куста «конопли», принес их к себе домой, где в период времени с 16 час. 45 мин. по 17 час. 30 мин. отделил листья и верхушку растения, измельчил, высушил и поместил в две пустые стеклянные банки с надписью «Томатная паста» с закручивающимися крышками; три бумажных свертка, а оставшуюся часть оставил досушиваться в выдвижном ящике стола в спальной комнате, при этом 07.09.2021 примерно в 14 часов часть наркотического средства «конопля» из одного бумажного свертка, находящегося в ящике стола, он употребил путем курения. 08.09.2021 примерно в 09 часов около магазина «Южный» г. Рузаевки он был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и будет проведен его личный досмотр. Сотрудник полиции Б представил ему двух понятых, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра при нем ничего запрещенного не было обнаружено. После этого с сотрудниками полиции они проехали к его дому № по <адрес>, где Б предъявил ему постановление Ленинского районного суда г. Саранска от 03.09.2021 на проведение обследования помещения дома, с которым он ознакомился, расписался, возражений не имел. Б предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. Затем в присутствии понятых, в ходе обследования жилища в его спальной комнате на поверхности музыкального центра «JVC», расположенного на столе, были обнаружены две стеклянные банки с надписью «Томатная паста», закрытые крышками, внутри которых находилось наркотическое средство «марихуана». В выдвижном ящике указанного стола были обнаружены три бумажных свертка с наркотическим средством, а также еще часть данного растения. По результатам производства обследования был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились. Затем приехала следственно-оперативная группа, с его разрешения был проведен осмотр места происшествия – квартиры № 2 вышеуказанного дома. Сотрудник полиции К предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что сотрудниками полиции в его спальной комнате было обнаружено вещество растительного происхождения. В ходе проведенного осмотра в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 50 мин., К были изъяты обнаруженные две стеклянные банки с наркотическим средством «марихуана» внутри, а также наркотическое средство «марихуана» россыпью, упакованное в полимерный пакет, и три бумажных свертка с указанным наркотическим средством внутри. По результатам производства осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, правильность изложенных в нем сведений удостоверили своими подписями. После этого в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он согласился (л.д.130-133). Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать никаких противоправных действий.

        Свои показания Кузнецова В.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 13.10.2021, где подробно указал об обстоятельствах совершения незаконного приобретения растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, а также незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (т.1 л.д.111-115).

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность также подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности, а именно показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

        Свидетель З суду показал, что 08.09.2021 около 10 часов он находился около магазина «Южный» г. Рузаевки, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при обследовании жилого дома, он согласился. С сотрудниками полиции, он, еще один понятой, фамилию которого не помнит, в присутствии Кузнецова В.А. проехали на место – жилой дом по <адрес>, где в комнате в тумбочке была обнаружена трава, находящаяся россыпью и в банке. Разъяснялись ли при этом участвующим лицам права и обязанности, спрашивали ли сотрудники полиции у Кузнецова В.А., имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, предъявлялся ли Кузнецову В.А. какой-либо документ, имелись ли у Кузнецова В.А. какие-либо замечания, не помнит. Личный досмотр Кузнецова В.А. проводился до него, он только участвовал в осмотре жилища.

        Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля З следует, что 08.09.2021 примерно в 09 час. 10 мин., проходя по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, предъявив служебное удостоверение, Б, попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина и обследовании жилища, он согласился. Также в качестве понятого участвовал Л, с которым они подошли на участок местности по <адрес>, севернее от магазина «Южный», где также находился сотрудник полиции КИ и Кузнецов В.А. Сотрудник полиции Б разъяснил всем участвующим лицам, им – понятым, права и обязанности, затем спросил у Кузнецова В.А., имеются ли у него запрещенные в обороте предметы и вещества, предложил добровольно их выдать, на что Кузнецов В.А. ответил, что таковых не имеет. В период времени с 09 час. 30 мин. до 09 час. 50 мин. 08.09.2021, Б на вышеуказанном участке местности провел личный досмотр Кузнецова В.А., в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено. По данному факту составлен протокол, замечаний не поступало, все участвующие лица расписались. После этого понятой Л ушел. В качестве понятого был приглашен Л, проходящий в районе магазина «Южный», с которым они участвовали в качестве понятых при обследовании жилища. Он, Л, Кузнецов В.А., КИ проехали к дому, где проживает Кузнецов В.А., по адресу: <адрес> сотрудник полиции Б предъявил Кузнецову В.А. постановление суда на проведение обследования в жилище по указанному адресу, с которым Кузнецов В.А. был ознакомлен, расписался, замечаний не имел; сотрудник пояснил, что будет проведено обследование жилища и надворных построек Кузнецова В.А., разъяснил участвующим лицам, им – понятым, права и обязанности; спросил Кузнецова В.А. имеются ли запрещенные предметы, вещества, предложил выдать их добровольно, на что Кузнецов В.А. пояснил, что таковых нет. В период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 50 мин. 08.09.2021 БД, в их присутствии – понятых, сотрудника полиции КИ, провел обследование помещения дома по вышеуказанному адресу. В ходе обследования, в спальной комнате на поверхности музыкального центра, расположенного на тумбочке, были обнаружены две стеклянные банки, закрытые крышками, в каждой из которых находилось растительное вещество; в выдвинутом ящике тумбочки – вещество растительного происхождения россыпью и три открытых бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом из них, на что Кузнецов В.А. сообщил, что там находится наркотическое вещество – марихуана, которое он хранил для себя, сбывать не хотел. По данному факту был составлен акт, в котором все участвующие лица, они – понятые, расписались, замечаний не поступало. Сотрудник полиции Б вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой Кузнецов В.А. добровольно написал заявление о разрешении осмотра места происшествия – его жилого дома, после чего дознавателем КР предложено Кузнецову В.А. добровольно выдать запрещенные вещества, на что последний ответил, что в спальной комнате жилого дома было обнаружено вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 50 мин. дознавателем КР на поверхности тумбочки в спальной комнате были изъяты обнаруженные две стеклянные банки с содержимым внутри, также в выдвижном ящике тумбочки – вещество растительного происхождения и три бумажных свертка с наркотическим средством внутри, упакованных в полимерный пакет с пояснительной биркой и с подписями участвующих лиц, их подписями – понятых. Сотрудником полиции КР составлен протокол, в котором все участвующие лица, они – понятые, расписались, замечаний не поступало (т.1 л.д.79-81).

Свидетель З подтвердил вышеизложенные показания, неточности в своих показаниях, данных в судебном заседании, связывает с давностью произошедших событий.

Аналогичные показания показаниям свидетеля З даны свидетелями Л, Л, показания которых были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.82-83,99-101).

Свидетель Б показал, что 03.09.2021 поступила оперативная информация в отношении гражданина Кузнецова В.А. по факту незаконного хранения им наркотических средств. 08.09.2021 совместно с КИ в утреннее время они выехали на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Они подъехали к месту работы Кузнецова В.А. – магазин «Южный» г. Рузаевки, где, увидев на улице Кузнецова В.А., подошли к нему, представились, он сообщил, что последний подозревается в незаконном обороте наркотиков и будет проведен его личный досмотр. Он пригласил двух понятых, фамилии которых не помнит, всем участвующим лицам разъяснил права, Кузнецова В.А. спросил, имеются ли у него запрещенные предметы, вещества. В ходе личного досмотра у           Кузнецова В.А. ничего запрещенного не было обнаружено. После этого один понятой ушел, и он пригласил другого понятого поучаствовать при обследовании жилища. Они проехали к дому Кузнецова В.А., помнит номер квартиры 2 в г. Рузаевке, улицу и номер дома, не помнит. Кузнецов В.А. был ознакомлен с постановлением Ленинского районного суда г. Саранска о проведении обследования жилища, не возражал против осмотра его квартиры. Всем участвующим лицам, он разъяснил права, спросил у Кузнецова В.А., имеются ли запрещенные предметы, вещества, предложил выдать их добровольно, на что последний ответил, что таковых нет. В ходе обследования дома, в комнате, на музыкальном центре в двух банках с закрытыми крышками, а также в бумажных свертках и россыпью в тумбочке, было обнаружено вещество растительного происхождения, на что       Кузнецов В.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуаной», которое он приобрел для личного употребления. Им был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступало. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой, с согласия Кузнецова В.А., с участием понятых, был проведен осмотр места происшествия, Кузнецову В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества, на что последний пояснил, что сотрудниками полиции в его комнате было обнаружено вещество растительного происхождения. В ходе осмотра было изъято обнаруженное им наркотическое средство, находящееся в банках, бумажных свертках, в ящике россыпью. По окончании осмотра составлен протокол, замечаний не поступало. После проведения исследования было установлено, что обнаруженное и изъятое растительное вещество является наркотическим средством «марихуана» рода каннабис, какой массы, сейчас не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в части были оглашены показания свидетеля Б, из которых следует, что 08.09.2021 в период времени с 09 час. 30 мин. по 09 час. 50 мин. на расстоянии 4 м севернее от магазина «Южный» г. Рузаевки, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Кузнецова В.А. После проведения указанной процедуры один из понятых – Л сказал, что у него срочно появились дела и ушел. Проходящего в районе магазина «Южный» ЛЮ он попросил поучаствовать в качестве понятого при обследовании жилища. После этого, он, КИ, Л, З, Кузнецов В.А. проехали к дому, где зарегистрирован и проживает Кузнецов В.А. по адресу: <адрес> В период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 50 мин. 08.09.2021, в ходе проведения обследования помещения дома по вышеуказанному адресу, в спальной комнате на поверхности музыкального центра, расположенного на тумбочке, были обнаружены две стеклянные банки, закрытые крышками, внутри каждой из которых находилось растительное вещество; в выдвинутом ящике тумбочки было обнаружено вещество растительного происхождения россыпью и три открытых бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом из них. В тот же день, изъятые объекты с веществом растительного происхождения, были направлены на химическое исследование. Согласно справки об исследовании № от 08.09.2021, растительное вещество, содержащееся в двух стеклянных банках, с массой в высушенном виде: объект № 1 – 41,3 г, объект № 2 – 10,6 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества после исследования составляла 51,7 г. Согласно справки об исследовании № 3289 от 08.092021, растительное вещество, содержащееся в трех бумажных свертках, а также в полимерном пакете, с массой в высушенном виде: объект № 1 – 2,1 г, объект № 2 – 3,6 г, объект № 3 – 4,7 г, объект № 4 – 86,3 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества после исследования составляла 96,3 г, а всего 148,6 г. После этого в присутствии понятых Кузнецову В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что последний согласился (т.1 л.д.102-105).

Свидетель Б подтвердил вышеизложенные показания в полном объеме, допущенные неточности в своих показаниях объясняет давностью времени.

Аналогичные показания показаниям свидетеля Б даны свидетелем КИ, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.106-109).

        Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля КР следует, что он работает дознавателем ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району. 08.09.2021 в составе следственно-оперативной группы он выезжал по адресу: <адрес>, по факту обнаружения наркотического средства. В период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 50 мин., с согласия Кузнецова В.А., с участием понятых, был проведен осмотр места происшествия, где в спальной комнате были обнаружены и изъяты на поверхности музыкального центра, расположенного на тумбочке, две стеклянные банки с содержимым внутри; в выдвижном ящике тумбочки – вещество растительного происхождения; три бумажных свертка с наркотическим веществом внутри. Все объекты упакованы, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступало. Изъятые объекты с веществом внутри были направлены на исследование, по результатам которого установлено, что обнаруженные и изъятые растительные вещества являются наркотическим средством – каннабис «марихуана», массой в высушенном виде, содержащегося в двух стеклянных банках: объект № 1 – 41,3 г, объект № 2 – 10,6 г; в трех бумажных свертках и в полимерном пакете: объект № 1 – 2,1 г, объект № 2 – 3,6 г, объект № 3 – 4,7 г, объект № 4 – 86,3 г (т.1 л.д.137-139).

        Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля ЛО следует, что 08.09.2021 от своего сына она узнала, что к ним домой приезжали сотрудники полиции, и в его спальной комнате было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он хранил для личного потребления, что ранее за своим сыном она не замечала                             (т. 1 л.д.140-141).

Также вина подсудимого Кузнецова В.А. в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела.

Актом обследования жилого помещения и надворных построек от 08.09.2021 по месту жительства Кузнецова В.А. по адресу: <адрес>, в спальной комнате, на поверхности музыкального центра «JVC», расположенного на тумбочке, обнаружены две стеклянные банки, закрытые крышками, с растительным веществом внутри; в выдвижном ящике данной тумбочки – вещество растительного происхождения, а также три бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом из них (т.1 л.д.37-40).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2021 в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 50 мин. осмотрено жилище        Кузнецова В.А. по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты в спальной комнате, на поверхности музыкальной системы «JVC» две стеклянные банки, закрытые крышками, с растительным веществом внутри; в выдвижном ящике тумбочки – растительное вещество, а также три открытых бумажных свертка с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.10-16).

    Согласно справкам об исследовании №, № от 08.09.2021 растительное вещество, содержащееся в двух стеклянных банках, с массой в высушенном виде: объект № 1 – 41,3 г, объект № 2 – 10,6 г, общей массой 51,9 г; содержащееся в трех бумажных свертках и в полимерном пакете, с массой в высушенном виде: объект № 1 – 2,1 г, объект № 2 – 3,6 г, объект     № 3 – 4,7 г, объект № 4 – 86,3 г, общей массой 96,7 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т.1 л.д.18,20).

    Исходя из заключения эксперта № от 16.09.2021, растительное вещество, содержащееся в шести полимерных пакетах с массой в высушенном виде: объект № 1 – 41,3 г, объект № 2 – 10,6 г, объект № 3 –     2,1 г, объект № 4 – 3,6 г, объект № 5 – 4,7 г, объект № 6 – 86,3 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.1 л.д.70-72).

В ходе осмотра предметов от 08.10.2021 осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащееся в шести полимерных пакетах (объекты 1-6), массой 146,8 г; две пустые стеклянные банки с этикетками «Томатная паста» с закручивающимися крышками; пустой сверток; три листа бумаги с пустым пакетом, обнаруженных и изъятых 08.09.2021 по адресу: <адрес> (приложена фототаблица) (т.1 л.д.84-88).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2021 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 500 м юго-западнее от здания ООО «Прогресс» по адресу: <адрес>, где Кузнецов В.А. 05.09.2021 примерно в 16 час. 00 мин. обнаружил и сорвал два дикорастущих куста растения «конопля» (т.1 л.д.116-120).

    Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей БА, КИ, З, Л, Л, ЛО, данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, в частях, не противоречащих фактически установленным судом обстоятельствам дела, являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого Кузнецова В.А., а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

    При этом оснований для признания приведенных в приговоре показаний свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перед дачей показаний им разъяснялись права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них. По окончании допросов ими были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с их слов и о добровольности их дачи, протоколы допросы названных лиц не содержат каких-либо заявлений и замечаний.

    Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимого Кузнецова В.А. со стороны свидетелей БА, КИ, З,           Л, Л, ЛО судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершения противоправного деяния не имеется.

    Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства; данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями потерпевшего и свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. При этом приведенные письменные доказательства дополняют, уточняют показания указанных выше лиц, в связи с чем, во взаимосвязи изобличают Кузнецова В.А. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

    Оснований сомневаться в обоснованности и объективности приведенных в настоящем приговоре экспертных заключений у суда не имеется, поскольку они проведены с соблюдением всех правил и процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, с полным исследованием представленных материалов, имеют надлежащее оформление, не содержат противоречий и проведены экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификационную категорию, стаж экспертной деятельности. Кроме этого, при производстве экспертиз в распоряжении экспертов находились все необходимые материалы, что, в частности следует, из исследовательской части каждого из заключений. Оснований полагать, что экспертами были учтены не все обстоятельства, а также взяты за основу неверные данные, не имеется.

    Оценивая оглашенные в установленном законом порядке показания подсудимого КВ, данные им на стадии предварительного следствия, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, как не имеющие существенных противоречий, которые бы ставили их под сомнение, при этом суд учитывает, что они являются признательными, подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств, и признает их доказательством вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Данные показания Кузнецов В.А. подтверждал при проведении проверки показаний на месте, протокол которой суд также признает допустимым и достоверным доказательством. Каких-либо причин у подсудимого оговаривать себя судом не установлено, из материалов уголовного дела кроме того не усматривается сомнений в правдивости и достоверности показаний подсудимого Кузнецова В.А.

Таким образом, каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Суд считает обоснованной квалификацию действий подсудимого Кузнецова В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с учетом вида и количества наркотического средства, квалифицирующего признака противоправного деяния, прямого умысла подсудимого на совершение вмененного ему преступления и установленных фактических обстоятельств его совершения.

Судом установлено, что Кузнецов В.А., в нарушение законодательства Российской Федерации, приобрел, путем сбора на участке местности дикорастущих кустов растений «конопля», содержащих наркотическое средство – каннабис (марихуана) и в дальнейшем хранил указанное наркотическое в своем жилище – в двух стеклянных банках, в выдвижном ящике в тумбочке, в бумажных свертках, без цели сбыта, для личного употребления, общей массой 148,6 г, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия.

    Исходя из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис «марихуана» массой в высушенном виде 148,6 г, относится к крупному размеру.

    Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    При назначении наказания суд также принимает во внимание требования уголовного закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся личности Кузнецова В.А., обстоятельств совершенного им преступления, его поведения в судебном заседании, суд не сомневается во вменяемости подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кузнецов В.А. добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами следствия, представлял им информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, конкретизировал свои действия в ходе проверки показаний на месте, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд может признать отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Следовательно, по смыслу уголовного закона, разрешая вопрос о возможности указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим наказание обстоятельством, следует принимать во внимание конкретные обстоятельства его совершения, свидетельствующие о влиянии состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личностные особенности виновного, которые во взаимосвязи с опьянением обусловили мотивационную составляющую преступного деяния.

При этом указание органом предварительного расследования в предъявленном Кузнецову В.А. обвинении отягчающим наказание обстоятельством факт совершения последним незаконного хранения наркотического средства – каннабис (марихуана) в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не основано на законе.

Как усматривается из установленных судом фактических обстоятельств, Кузнецов В.А. 05.09.2021 приобрел растение, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана), после чего полученное указанное наркотическое средство хранил в своем жилище по адресу: <адрес> при этом часть данного наркотического средства 07.09.2021 последний употребил путем курения, а оставшуюся его часть продолжил незаконно хранить в своем жилище по вышеуказанному адресу до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 08.09.2021.

Таким образом, обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют, что на хранение наркотического средства без цели сбыта по данному эпизоду подтолкнуло Кузнецова В.А. состояние наркотического опьянения. Напротив, в указанное состояние он привел себя уже после выполнения объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2       ст. 228 УК РФ, что исключает наличие указанного обстоятельства в его действиях при совершении данного преступления.

        Более того акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.09.2021 (л.д.42-43), из которого следует, что на момент освидетельствования 08.09.2021 у Кузнецова В.А. установлено состояние опьянения, не подтверждает с достоверностью данное обстоятельство, так как состояние опьянения не конкретизировано.

Учитывая совершение Кузнецовым В.А. тяжкого преступления, обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Кузнецовым В.А. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание положение ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Кузнецова В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких, и представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о том, что исправление Кузнецова В.А. возможно только при реальном отбывании наказания в условиях изоляции от общества, то есть назначении наказания в виде лишения свободы, руководствуясь при этом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Между тем суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать Кузнецову В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным для исправления подсудимого основного наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Суд не находит правовых оснований для применения положений         ст. 72.1 УК РФ к подсудимому Кузнецову В.А., признанному заключениями эксперта № от 05.10.2021 (наркологическая экспертиза) и комиссии экспертов № от 22.10.2021 лицом, страдающим наркоманией и нуждающимся в лечении и медицинской реабилитации, поскольку ему за совершенное преступление назначено основное наказание в виде лишения свободы. Также отсутствуют правовые основания для применения       Кузнецову В.А. положений ст. 82.1 УК РФ, поскольку совершенное последним преступление не входит в перечень преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что преступление, предусмотренное          ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кузнецов В.А. по настоящему уголовному делу, относится к категории тяжких преступлений и совершено в период с 05.09.2021 по 08.09.2021, то есть после постановления приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30.12.2020, которым Кузнецов В.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно. Учитывая, что Кузнецов В.А., будучи осужденным к наказанию в виде лишения свободы условно, в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору суда от 30.12.2020 на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении окончательного наказания Кузнецову В.А. по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кузнецову В.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего реальное лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу в отношении           Кузнецова В.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Кузнецову В.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд полагает зачесть Кузнецову В.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 28 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Кузнецову В.А. условное осуждение по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30.12.2020.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30.12.2020, окончательно назначить Кузнецову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с его отбыванием в исправительной общего режима.

Срок отбывания наказания Кузнецову В.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Кузнецову В.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 28 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу, избранную в отношении Кузнецова В.А., меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

    По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащееся в шести полимерных пакетах (объекты 1-6) массой 146,8 г; две пустые стеклянные банки с этикетками «Томатная паста» с закручивающимися крышками; пустой сверток; три листа бумаги с пустым пакетом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кузнецовым В.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Рузаевский районный суд Республики Мордовия

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий