Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2022 ~ М-137/2022 от 07.02.2022

    50RS0004-01-2022-000254-08                                                                <данные изъяты>

        Дело № 2-457/2022

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                  15 марта 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                  Кочновой И.С.

    при секретаре судебного заседания:                        Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

Установил:

          Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу : <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ее <данные изъяты>: ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: <данные изъяты> ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО2 Просит признать за собой право собственности на <данные изъяты> долю однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

    Истец ФИО2 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности ФИО10 заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик ФИО3 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против иска не имеет.

          Заслушав представителя истца по доверенности ФИО10, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации    предусматривает наследование по закону. По правилам статьи 1141 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации    наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 218 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

          Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Волоколамского района Московской области ФИО8, реестр , как наследнику после смерти дочери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Наследниками к ее имуществу являлся сын ФИО3, который в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследственного имущества не обращался, фактически наследство принял, так как пользовался указанной квартирой.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к его имуществу являются его дети: ФИО3 и ФИО2, которые в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследственного имущества не обращались, однако фактически наследство после смерти <данные изъяты> приняли.

Решением Юрьево-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за за ФИО2 и ФИО3 в равных долях, то есть по <данные изъяты> доле за каждым, признано право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое строение по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Также решением суда установлено что ФИО2 в течение срока принятия наследства фактически приняла наследство после смерти своего <данные изъяты> ФИО3

          Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

          При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования и признать за нею право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении юридического факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением Юрьево-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за установлено что ФИО2 и ФИО3 в течение срока принятия наследства фактически приняли наследство после смерти своего <данные изъяты> ФИО3.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю однокомнатной квартиры, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                     Кочнова И.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-457/2022 ~ М-137/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Травина Елена Михайловна
Ответчики
Тюрин Михаил Михайлович
Другие
Горбунова Наталья Викторовна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Кочнова И.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Дело оформлено
29.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее