Дело №1-812/2022 УИД92RS0002-01-2022-005691-19
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
при секретаре Гулевич М.В.
с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.
с участием подсудимого Лебедева А.В.
адвоката Емельяновой Н. Н.С., представившей ордер № 91-01-2022-007 и удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :
Лебедева Антона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 1 год, на основании постановлений Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен в общем на 2 месяца,
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Гагаринского района г. Севастополя по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ,
-ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №9 мировой судья судебного участка №5 Гагаринского района г. Севастополя по ст. 118 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработной платы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Лебедев А.В. открыто похитил чужое имущество в ООО «Пуд» при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 39 минут до 19 часов 45 минут, у Лебедева А.В., находящегося в помещении магазина № 108 ООО «ПУД», расположенного по адресу: проспект Юрия Гагарина, д. 17-А в Гагаринском районе г. Севастополя, пребывающего в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «ПУД».
Реализуя в указанные дату и время свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лебедев А.В., руководствуясь корыстными мотивами, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «ПУД» и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 39 минут до 19 часов 45 минут, находясь в помещении магазина № 108 ООО «ПУД», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Юрия Гагарина, д. 17-А, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, взял со стеллажа торгового зала указанного магазина бутылку водки «Зимняя деревенька на солодовом спирте «Альфа» 0,5л. Стоимостью 226 рублей 23 копейки без учета НДС, которую спрятал в руках, и направился к выходу из магазина.
Однако, впоследствии, в указанные дату и время преступные действия Лебедева А.В. стали очевидны для сотрудника указанного магазина Свидетель №1, при этом Лебедев А.В., понимая и осознавая, что его действия стали носить открытый характер, действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, от своих действий не отказался, и желая распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, стал выходить из указанного магазина, после чего скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПУД» материальный ущерб на общую сумму 226 рублей, 23 копейки без учета НДС.
В судебном заседании подсудимый Лебедев А.В. полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, просит его строго не наказывать.
Представитель потерпевшего в своем заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Емельянова Н.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, потерпевшего и прокурора, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.
Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении Лебедевым А.В. инкриминируемого ему деяния.
Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ст. 161 ч.1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № Лебедев А.В. в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими - не страдал, во временно болезненном состоянии не находился. Лебедев А.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает. Страдает хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого суд не находит и не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лебедева А.В. суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающим обстоятельством суд учитывает и признает совершение преступления в состояние опьянения, что подтверждается медицинским освидетельствованием.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого только в местах изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч, 5, 74 ч.4, 70 и 69 ч.5 УК РФ, без дополнительного наказания, что будет разумным и справедливым. Оснований для сохранения условного осуждения в порядке ст. 74 ч.4 УК РФ суд не находит, поскольку при исполнении условного осуждения допускал нарушения режима отбывания наказания, в связи с чем испытательный срок ему продлялся на 2 месяца, выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, в связи с чем и наказание ему необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ,
П р и г о в о р и л:
Лебедева Антона Владимировича признать виновным по ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить- 2 ( два) года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о.мирового судьи судебного участка№9- мирового судьи судебного участка №5 Гагаринского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить- 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в отбытый срок наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 ч.3.1 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: компакт диск хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе дознания в сумме 8050 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.
Судья- Л.П.Тумайкина