Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2019 ~ М-470/2019 от 18.03.2019

Дело №2-626/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» о проведении специальной оценки условий труда рабочих мест,

у с т а н о в и л :

И.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН/КПП: <данные изъяты>) (далее по тексту - ООО «Строитель Плюс», Общество) в защиту интересов неопределенного круга лиц о проведении специальной оценки условий труда рабочих мест директора, заместителя директора, главного бухгалтера, водителя в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Канашской межрайонной прокуратурой в ООО «Строитель Плюс» проверки соблюдения законодательства об охране труда установлено, что согласно штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ в указанном Обществе предусмотрены должности: директора в количестве <данные изъяты> штатной единицы, заместителя директора в количестве <данные изъяты> штатной единицы, главного бухгалтера в количестве <данные изъяты> штатной единицы, водителя - <данные изъяты> штатной единицы. Однако, в нарушение положений статей 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», в ООО «Строитель Плюс» не проведена специальная оценка условий труда этих рабочих мест, что создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах их деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью

В судебном заседании прокурор Егорова Н.В. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ООО «Строитель Плюс» явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, при этом предоставил Отчет о проведении специальной оценки труда от ДД.ММ.ГГГГ и Декларацию соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ООО «Строитель Плюс» специальная оценка условий труда рабочих мест директора, заместителя директора, главного бухгалтера, водителя проведена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, признав возможным продолжение судебного заседания в отсутствии представителя ответчика и, выслушав прокурора, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Канашской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда в деятельности ООО «Строитель Плюс», в ходе которого было выявлено, что в указанном Обществе согласно штатному расписанию предусмотрены должности: директора в количестве <данные изъяты> штатной единицы, заместителя директора в количестве <данные изъяты> штатной единицы, главного бухгалтера в количестве <данные изъяты> штатной единицы, водителя - <данные изъяты> штатной единицы. В нарушение статей 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда этих рабочих мест не проведена.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах иск и.о. Канашского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

Как следует из представленных ответчиков документов, ко дню рассмотрения дела в суде вышеуказанные нарушения трудового законодательства в ООО «Строитель плюс» ответчиком устранены.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Строитель Плюс» подлежит взысканию и государственная пошлина, размер которой составляет 6000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики об обязании общество с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН/КПП: <данные изъяты>) провести специальную оценку условий труда рабочих мест директора, заместителя директора, главного бухгалтера, водителя в течение 2 месяцев со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу удовлетворить.

Решение суда об обязании общество с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (ОГРН: <данные изъяты> ИНН/КПП: <данные изъяты>) провести специальную оценку условий труда рабочих мест директора, заместителя директора, главного бухгалтера, водителя считать исполненным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН/КПП: <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья