Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2019 ~ М-52/2019 от 18.02.2019

Дело 2-77/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес скрыт>                                                                                       17 апреля 2019 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в <адрес скрыт> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 и ФИО1 с ФИО2 был заключен кредитный договор        <№ скрыт>, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300000 руб., а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщики свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, направил в суд мировое соглашение, которое просит утвердить.

Ответчики ФИО1 З.С., ФИО2 и ФИО3 Н.Р. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, направили в суд ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без их участия с утверждением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть утверждено. Производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и ответчиками: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по которому:

- стороны пришли к соглашению о расторжении кредитного договора          <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор считать расторгнутым с даты утверждения судом    настоящего мирового соглашения с сохранением силы всех договоров, заключенных в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору;

- ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> в сроки и в порядке, установленные в Приложении <№ скрыт> к настоящему мировому соглашению. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в рамках гражданского дела, в соответствии с приложением к мировому соглашению;

- судебные расходы, а именно госпошлина за рассмотрение дела в суде, подлежит уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки;

- в случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                               Ч.З. Гаджибеков

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.