Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3784/2019 ~ М-3579/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-3784/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи     Пойловой О.С.,

при секретаре    Сентяковой Г.Н.,

с участием ответчика    Костылева С.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора     Шумаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Костылеву Сергею Сергеевичу о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в порядке регресса в размере 83 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 702 рубля.

В обоснование требований указывает, что 28 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «ГАЗ 2747», государственный регистрационный знак Н 771 СР 22, под управлением Костылева С.С. и автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак Т 929 РН 22, под управлением Растягаевой С.С. В результате ДТП транспортное средство «Ниссан Альмера» получило механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «МАКС», потерпевшего – АО «АльфаСтрахование». Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» от имени АО «МАКС» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 83 400 рублей. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении и убытков перечислило АО «АльфаСтрахование» по указанному страховому случаю 83 400 рублей. Поскольку установлено, что ответчик оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП, истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Шумакова Е.Г.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, указав при этом, что признание иска сделано им добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию.Шумакова Е.Г. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Право признания иска принадлежит ответчику в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, при этом ответчик добровольно выразил желание и согласие принять указанные последствия.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отсутствуют нарушения закона, а также нарушения прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме, то есть в размере 2 702 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с Костылева Сергея Сергеевича в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса 83 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2702 рубля 00 копеек, всего – 86 102 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном прядке через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    О.С. Пойлова

Решение суда в окончательной форме составлено 19 ноября 2019 года.