Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-39/2022 от 06.09.2022

№ 3/2-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

старшего следователя СО ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области Гладких В.Н.,

обвиняемого Крылова Д.В.,

защитника – адвоката Михайлова М.Г., представившего ордер № 23/24 от 05.09.2022,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области Гладких В.Н. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Крылова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10.07.2022 СО ОМВД России по Тамбовскому району возбуждено уголовное дело № № в отношении Крылова Д.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ.

10.07.2022 Крылов Д.В. задержан в порядке, установленном ст.ст. 91-92 УПК РФ.

12.07.2022 Тамбовским районным судом Тамбовской области в отношении Крылова Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. по 09.09.2022 включительно.

14.07.2022 Крылову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ.

23.08.2022 в отношении Крылова Д.В. СО ОМВД России по Тамбовскому району было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по факту хранения гранаты.

31.08.2022 уголовное дело № было соединено в одно производство с уголовным делом № и присвоен №.

Старший следователь Гладких В.Н. обратилась в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Крылова Д.В. на срок 02 месяца 00 суток, по 09.11.2022, мотивируя свое ходатайство тем, что срок содержания под стражей истекает 09.09.2022, однако следствие к указанному времени не может быть окончено производством, ввиду того, что необходимо провести очные ставки, установить и допросить в качестве свидетелей очевидцев преступления, собрать в полном объеме характеризующий материал на Крылова Д.В., получить ответы на запросы, предъявить обвинение Крылову Д.В. в полном объеме, допросить его в качестве обвиняемого, ознакомить с материалами уголовного дела, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования.

В судебном заседании обвиняемый Крылов Д.В. и его защитник – адвокат Михайлов М.Г. возражали против продления срока содержания под стражей, поскольку намерений скрываться от следствия у обвиняемого нет.

Старший следователь Гладких В.Н. и помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягин О.В. ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен на срок до 6 месяцев, а по тяжким и особо тяжким преступлениям до 12 месяцев.

В пунктах 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» разъяснено, в частности о том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, либо нарушение лицом ранее избранной в отношении его меры пресечения, не связанной с лишением свободы. При рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу суду надлежит учитывать также обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ - тяжесть преступлений, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Как свидетельствуют представленные материалы, Крылов Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности.

Его причастность обоснована представленными в суд материалами: протоколом осмотра места происшествия, явкой с повинной, показаниями свидетеля, заключением эксперта.

Как следует из постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12.07.2022, вступившего в законную силу, мера пресечения в отношении Крылова Д.В. была избрана на том основании, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 11 лет, зарегистрирован и проживает в <адрес> <адрес> постоянного или временного места жительства не имеет, является участником частной военной компании, что дает основания полагать, что более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу не позволит исключить возможность скрыться от следствия и суда, либо продолжить совершать преступления против общественной безопасности.

Суд учитывает данные о личности обвиняемого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, состояние его здоровья, награды, а также то, что на его иждевении находятся двое несовершеннолетних детей его супруги.

Однако, проверка представленных материалов, доводы участников судебного заседания показали, что на данный момент эти и другие обстоятельства, которые учитывались при избрании в отношении Крылова Д.В. меры пресечения не изменились, и сохраняют свое значение в настоящее время.

Кроме того, суду не представлены доказательства о расторжении контракта с частной военной компанией.

01.09.2022 срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководителем – заместителем начальника СУ УМВД России по Тамбовской области на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 10.11.2022.

Принимая во внимание, что к окончанию срока содержания Крылова Д.В. под стражей, следствие не может быть окончено, суд находит продление срока его содержания под стражей в пределах установленного срока предварительного следствия обоснованным.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Крылова Д.В. не имеется.

Медицинские показания, препятствующие содержанию под стражей Крылова Д.В., отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить Крылову <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ срок содержания под стражей на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области по 09.11.2022, включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова