Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2023 от 01.06.2023

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            Дело № 2 - 387/2023

Об оставлении заявления без рассмотрения

С.Маджалис                                                                             03 ноября 2023 года

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шахбанова Р.А., с участием:

Ответчиков:

ФИО3

ФИО5

Представителя ответчиков - ФИО6, представивший ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года

При секретаре судебных заседаний ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании средств в счет оплаты жилищно - коммунальных услуг

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании средств в счет оплаты жилищно - коммунальных услуг

Подготовка дела к судебному разбирательству было назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы, заблаговременно извещенные надлежащим образом, на заседание суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть их иск без их участия.

Рассмотрение иска по существу было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны на заседание суда не явились, в связи с чем рассмотрение иска была отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика представить возражения на иск, а истцу явиться в суд для обоснования заявленных требований или уведомить суд о возможности рассмотрения дела в заочном порядке или без их участия.

ДД.ММ.ГГГГ заседание суда не состоялось из-за болезни судьи, в связи с чем, рассмотрение иска было отложено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы на заседание суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчиков по ордеру - ФИО6 в суд явился, представил письменные возражения на иск. Суд повторно с учетом мнения представителя ответчиков ФИО6 отложил рассмотрение на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд явились ответчики ФИО3 и ФИО5 и их представитель ФИО6, однако истцы в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков ФИО6 пояснил, что в материалах дела имеется не подшитое к делу заявление истцов об увеличении размера исковых требований, однако полученное им заявление истцами не подписано. Имеются много вопросов к истцам и рассмотреть иск без участия истцов считает не целесообразным, в связи с чем считает необходимым оставить его без рассмотрения.

Мнение представителя ответчиков поддержали ответчики ФИО3 и ФИО5.

В материалах дела отсутствуют иные данные об истцах, их номера телефонов, что затрудняет суду связаться с истцами.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая, что истцы в суд не явились, не уведомили суд о рассмотрении иска без их участия, заявление об увеличении размера исковых требований не подписано, с учетом мнения ответчиков и их представителя, суд считает необходимым оставить иск ФИО1 и ФИО2 без рассмотрения, разъяснив истцам, что после устранения указанных недостатков, они вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по делу в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ.

Руководствуясь п.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств за услуги ЖКХ и жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-387/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бабаева Айханум Казимировна
Бабаева Жарият Гасановна
Ответчики
Гасанханова Индира Гамзатовна
Гасанханов Арсен Гусейнович
Умарова Сакинат Джамалутдиновна
Другие
Гамидов Закарья Алисултанович
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шахбанов Рабадан Абдусаламович
Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.06.2023Передача материалов судье
01.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2023Предварительное судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее