Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-206/2023 от 15.03.2023

Дело №2-282/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года                                                                                      г. Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Косолаповой В.Г.,

с участием представителя истца – адвоката                                            Апреловой Ю.П.,

представившей ордер №42 от 13.03.2023 г. и удостоверение №2156 от 01.12.2017 г.,

при секретаре                                                                                Лиждвой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Игоря Владимировича к Беляевой Светлане Владимировне об установлении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

    Беляев И.В. обратился в суд с иском к Беляевой С.В. об установлении порядка пользования квартирой, в обоснование требования указав, что ему и ответчику в равных долях по ? доли каждому принадлежит квартира №35 по <адрес>. В настоящее время в квартире проживают ответчик и их отец Беляев В.А. Квартира двухкомнатная, комнаты изолированы, истец желает определить порядок пользования квартирой, чтобы ответчик и третьи лица не имели права входить в его комнату, и он мог бы сдавать ее в наем или пользоваться иным способом.

На основании ст.ст.209,210,304 Гражданского кодекса РФ истец просит выделить ему в пользование комнату №5 площадью 13,0 кв.м., расположенную в квартире №35 по <адрес>; выделить ответчику комнату №2 площадью 16,5 кв.м.; кухню площадью 5,9 кв.м., коридор площадью 6,4 кв.м., санузел считать местами общего пользования.

В судебное заседание истец Беляев И.В., ответчик Беляева С.В., третье лицо Беляев В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием его представителя адвоката Апреловой Ю.А., что следует из его искового заявления.

В судебном заседании представитель истца адвокат Апрелова Ю.П. исковые требования поддержала, пояснила, что истец желает пользоваться квартирой наравне с ответчиком. Истец просит выделить ему в пользование комнату меньшей площадью 13,0 кв.м. Полагала возможным принять признание иска ответчиком. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Третье лицо Беляев В.А. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из его заявления от 11.04.2023.

Ответчиком Беляевой С.В. 11.04.2023 в суд представлено заявление, в котором она указала, что исковое требование Беляева И.В. об установлении порядка пользования квартирой признает. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.

    В судебном заседании установлено, что Беляеву И.В. и Беляевой С.В. в равных долях по ? доли каждому принадлежит на праве общей долевой собственности квартира №35 площадью 46,8 кв.м. по <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от 28.10.2022 и 09.11.2022, выписками из ЕГРН от 31.10.2022 и 15.11.2022, а также ответом филиала ППК №Роскадастр» по Новосибирской области от 24.03.2023 на запрос суда.

    В настоящее время в квартире проживают Беляева С.В. и Беляев В.А.

    Из копии технического паспорта жилого помещения (квартиры) №35 в доме № по <адрес> следует, что общая площадь квартиры составляет 46,8 кв.м., жилая – 29,5 кв.м., №1 коридор площадью 6,4 кв.м., №2 комната площадью 16,5 кв.м., №3 ниша площадью 1,2 кв.м., №4 ниша площадью 0,4 кв.м., №5 ниша площадью 0,4 кв.м., №6 комната площадью 13,0 кв.м., №7 кухня площадью 5,9 кв.м., №8 ванная площадью 2,0 кв.м., №9 туалет площадью 1,0 кв.м.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы иных лиц. В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд считает, что признание ответчиком Беляевой С.В. иска подлежит принятию, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и не противоречит закону.

В соответствии с положениями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца Беляева И.В. по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подтверждены чеком-ордером от 14.03.2023 года, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25.04.2023 года.

Понесенные истцом Беляевым И.В. судебные расходы по оплате услуг представителя – адвоката Апреловой Ю.П. суд находит необходимыми, так как они понесены истцом в связи с ведением гражданского дела в суде первой инстанции.

        Вместе с тем, суд находит сумму данных расходов чрезмерно завышенной, при этом принимает во внимание категорию гражданского дела, особой сложности не представляющей, объем работы, проделанной представителем – составление иска, участие в одном судебном заседании, которое продолжительным не являлось.

Суд полагает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    принять признание иска ответчиком Беляевой Светланой Владимировной, исковое требование Беляева Игоря Владимировича удовлетворить частично.

Выделить Беляеву Игорю Владимировичу в пользование комнату №6 площадью 13,0 кв.м., расположенную в квартире №35 дома № по <адрес>.

Выделить Беляевой Светлане Владимировне комнату №2 площадью 16,5 кв.м., расположенную в квартире №35 дома № по <адрес>.

Кухню площадью 5,9 кв.м., коридор площадью 6,4 кв.м., ванную площадью 2,0 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м., нишу площадью 1,2 кв.м., нишу площадью 0,4 кв.м., нишу площадью 0,4 кв.м. считать местами общего пользования.

Взыскать с Беляевой Светланы Владимировны в пользу Беляева Игоря Владимировича судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., в счет возврата государственной пошлины 300 руб., всего 10 300 (десять тысяч триста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области                                                                                В.Г. Косолапова