Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1650/2020 от 29.05.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                                                                       г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к О.Ю. Новиковой о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

        АО «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к О.Ю. Новиковой о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 103 389 руб. 71 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 267 руб. 79 коп.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком на основании Заявления-Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 74 000 руб. В соответствии с условиями заключенного Договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако в нарушение условий заключенного Договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем по состоянию на 28.10.2019 г. образовалась задолженность в сумме 103 389 руб. 71 коп., из которых 72 729 руб. 53 коп. – просроченная задолженность, 27 120 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 3 540 руб. – штрафные проценты.

       Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя (л.д.6).

Ответчик О.Ю. Новикова на судебном заседании исковые требования признала частично.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и О.Ю.Новиковой был заключен договор кредитной карты .

Из материалов дела усматривается, что решением Единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) наименование Банка изменено на фирменное наименование: акционерное общество «Тинькофф Банк».

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по кредитным картам, указанному в Заявлении – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с п. 5.3. Общих условий УКБО лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в Счет-выписке.

Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору кредитной карты вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту (л.д.20-25).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО Банк расторгнул договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий УКБО Банк вправе в любой момент расторгнуть договор, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению Банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах, о размере задолженности по Договору кредитной карты.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика был направлен Заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты, которая по состоянию 28.10.2019 г. составила 103 389 руб. 71 коп. (л.д.41).

Согласно справке о размере задолженности, предоставленной истцом задолженность по кредитному договору за период с 24.05.2019 г. по 28.10.2019 г. составляет 103 389 руб. 71 коп., из которых 72 729 руб. 53 коп. – просроченная задолженность, 27 120 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 3 540 руб. – штрафные проценты (л.д.11).

Ответчик каких-либо доказательств погашения кредита, суду не предоставил. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину, подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 633 руб. 90 коп. (л.д.9), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 633 руб. 89 коп. (л.д.10).

На основании изложенного и ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с О.Ю. Новиковой в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.05.2019 г. по 28.10.2019 г. в сумме 103 389 (сто три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 267 (три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 79 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 25 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                         И.И. Садыков

Секретарь суда:

Дата:

Подлинник в деле Зеленодольского городского суда РТ

УИД

2-1650/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Новикова Ольга Юрьевна
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Садыков Ильшат Ильфатович
Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2020Дело оформлено
30.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее